那一場候選人的辯論會真的讓我大呼過癮
雖然也不能說是辯論
完全就是羅賓威廉斯一個人的獨秀
其他兩位（虛偽的）總統候選人就像被打假的
一件件的醜聞被當著面拿出來嘲弄
幾個月前
我有在網路上看了一下今年總統大選的辯論會
當然
我不會期望看到什麼出乎意料的發展
但是
在民眾對候選人提問的時候
我就在想
這些政治人物在他們的政治生涯中做了多少讓我們這些人民感到難堪的事
為什麼我們不可以在政見發表會上也讓他們難堪呢？
為什麼我們只能夠提出一些無關痛癢的問題？
pathetic 形容詞：可悲的
但是
這部電影說
喜劇演員是當不了總統的
基本上整部電影就是在看 Robin Williams 一個人
雖然有我很喜歡的演員 Christopher Walken（只要有他在，那部電影就會變好看）
這部片除了讓我捨不得去上廁所之外
其實結局我也不太喜歡
簡直可以說是「電影界的漢之雲」（？）
雖然靠著這個妙語如珠的諧星的角色讓後半段的劇情不顯得可悲
但是
那終究改變不了這的確是個令人感到無力的結局
但是（再次）
政治真的也就是這麼令人充滿無力感的事情啊......
我以前很愛看政論節目也很愛寫政論文章
我以前很偏激（不過我其實不會覺得黑人或猶太人不應該存在地球上之類的）
而且
我小時候甚至還認為我是全天下最聰明的人
這是一種相當天真的自信
但是跟認為全天下的女人都喜歡他的那種白銀聖鬪士級的自作多情不同
不過那不重要
我要說的是
雖然現在說起來有點蠢
但是
但是
我當初是抱著「我想要改變些什麼」的心情在寫的
當然
我很失望
我也很氣憤
不過我有點膩了（我很容易覺得膩）
我跟誰在一起都很容易覺得不耐煩（除了我自己之外）
像我這麼自我的人
最痛恨的事就是無力感
算了
我原本還想繼續寫下去的
但是我還是去看「海伯利昂 2」好了 ── 我已經看到一半了
這本科幻小說不是經典，而是神作啊！
最後我要說的是：
幹
那個寫計票程式的人是「台大法律系」（註一）畢業的嗎？
不然
哪個智障會寫出「因為候選人的名字裡有兩個 b 所以他當選」這種鬼程式啊？
這種蠢到外婆橋的低能 bug 真的令一個資工系的學生在看電影的過程中突然感嘆起這世間的天理不彰而使得一家接下全美國的電子投票系統的上市上櫃公司竟然會寫出這樣一隻慘絕人寰的程式！？
整部片最大的敗筆不在那個自以為很有正義感的女主角
而在於那個計算選票的程式！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
註一：
經過我「縝密」的統計，我發現檯面上的政治人物（路人都叫得出名字的那種），十個裡面，有兩萬個都是台大畢業的，尤其是台大法律系，一個科系怎麼會有那麼多政壇上的「傑出校友」── 陳水扁、馬英久、謝長廷、呂秀蓮、蘇貞昌......
難道台大法律系是專教渾蛋的嗎？