All Posts in “你可能會想知道”

佔領行政院:一位失敗主義者的告白

 

佔領行政院

03/24 殘暴政府行為的真相

 

希望大家用力把這影片分享出去,因為現在打開電視新聞都被剪掉了,只剩下一些和平的警察搬學生畫面,不然就是會進廣告,媒體無所不用其極製作畫面抹黑學生,我們也該把這些真相盡可能分享出去。

 

真正該討論的,是三個關鍵的話題:左右路線、統獨議題、世代階級

 

真正該討論的,是三個關鍵的話題,也是各方人馬參戰的真正理由。但都不是黑島青可以在這個場合公然講出來的,因為一講出來,瞬間就會陷入這三個可以糾結數十年、甚至數百年的意識形態泥淖,分別是...

 

服貿爭議的背後

 

我們再來看一點結構性的問題。國中公民課有專心上的,都知道我國憲法賦予人民創制及複決權,但課本沒說的是,由於立法院不肯通過實質的法案內容,這兩個權力只是有名無實的裝飾品。立法院擁有至高無上的立法權,立院諸公無論朝野,是誰也不可能將到手的鴨子分送出去,這項結果的嚴重性,就是導致了今天人民要上街頭最大的原因。如果有創制權,林飛帆根本不需要發動衝突,搶發言權,只是冀望朝野立委誰都好,能夠提案、立法;如果有複決權,陳為廷也根本不必冒著自身安危,衝撞體制,只是想表達,我們不同意。

 

你用警察的暴力催生出了一個浴血奮戰的世代

 

昨夜的暴力要攻擊的並不只是那些受毒打的人,更重要的是,這場暴力要威嚇那些不在場的觀眾。隨著人們血流滿面的照片四處傳播,恐懼將起。家長們把孩子留在家裡,老師們將呼籲學生們不要出面。為什麼國民黨能以一個少數者的外來政權統治台灣半世紀?並不是反抗的人太少,而是反抗之後,人人自危、人人坐視不管。

 

我們需要一種精準的憤怒

 

這次的「你可能會想知道」只有一個主題。

 

佔領立法院

和平理性非暴力就是別有用心的騙術 - 黃花崗雜誌

 

和平理性非暴力的原則,...,這有一定的適用範圍,就是在只動口不動手的君子們之間。有些人主張用這個原則對付屠殺老百姓的暴君和罪犯,不是腦袋進水就是別有用心的騙子。

 

Re: [爆卦] 我想到比攻佔立法院更民主的作法了 - PTT Gossiping 板

 

你們犯的最大的錯誤就是以為秩序就是民主,以為安全就是自由,
就是因為台灣的民主夠進步,才會發生這樣的運動,
就是因為台灣的民主還存在著希望,人民才會有勇氣跟動力站出來捍衛自己愛的人。

 

要打的字太多乾脆寫 Blog 好了: 因為他們從來就不知道.... 這是錯的.....

 

但事實上,他們對於民主制度的想法其實是....「只要給我選上了,那在任期中我就高興怎樣就怎樣」,說穿了就是中國傳統的「成王敗寇」觀。

 

抵抗權的必要性與階段性 - 許慶雄の憲法私塾

 

最能充分說明抵抗權意義的,就是 1793 年法國人權宣言第 35 條: 「當政府侵害人民權利,別無其他任何方法可阻止時,起來抵抗是人民及各種力量中,最神聖不可欠缺的權利及『義務』」。

 

Re: [新聞] 譚慎格:台灣需回答,要成為中國一部份嗎?- PTT Gossiping 板

 

道德的沙漠生不出正義的合百。

 

[爆卦] 換個方向談服貿 - PTT Gossiping 板

 

檸檬式社會主義:對富人執行社會主義,對窮人執行資本主義。企業要倒時拿全民的錢去救,然而卻對勞動市場實行自由市場機制。

 

 

你可能會想知道

 

這是新分類「你可能會想知道」的第一篇文章。

 

雖然已經好一陣子沒寫網誌了,但是每天花在網路上的時間卻也沒少到哪裡去,不過,最近老是看到一些人轉貼 ETtoday、NOWnews、TechOrange 來路不明又錯誤百出的新聞,或是分享 Womany 這種連徵個程式設計實習生都不給薪水只給你「滿滿的愛」的狗屁網站,真的有點煩。如果你都有意識地拒看台灣的電視新聞了,為什麼還要在網路上讀廢文?

 

人生苦短,你需要有人幫你過濾廢文,挑出真正值得讀的文章,沒有人比資訊焦慮症的患者更適合做這件事了。

 

 

改變,從仇富開始

 

第一個主題是「裙帶資本主義」。

 

羅賓漢悖論:國家到底有沒有對不起年輕人? - 關鍵評論網

Re: [問卦] 為什麼臺灣人不罷工? - Gossiping 板

Re: [問卦] 台灣都被三四年級生搞爛的八卦? - Gossiping 板

台灣的世代矛盾 - RusRule Financial Broadcasting

李嘉誠、何鴻燊們的肮髒發家史:白手起家是童話 - 瞧.中外

階級凝視下的魯蛇人生 - 巷仔口社會學

 

台北市長選舉

 

即便你不是台北市民,你還是應該關心一下這件事,因為根據台北都市傳說,台北市長最後都會變成總統,這可不是開玩笑的。