這部片跟「駭客任務」一樣
都是在 1999 年上映的
不過
好像就沒什麼人理過這部片
雖然我也非常喜歡 The Matrix（整體來說）
但是
撇除很帥的動作特效 ── 是真的很帥
剩下的那些感覺起來很有質感的哲學賣弄
其實沒有那麼令人拍案叫絕
那些概念在其他作品中也看過很多次了
真的要說
我喜歡 The Animatrix 還勝於 The Matrix
我比較欣賞「第二次文藝復興」（The Second Renaissance）的橋段
倒也不是因為它多麼有深意：人工智慧的反撲是老梗了
我始終對於事物的成因、背景以及「世紀末的氛圍」相當地著迷
就算那只是虛構出來的
我覺得最經典的 Cyberpunk 作品
是「攻殼機動隊」（Ghost in the Shell）── 劇場版、OVA、TV 版
人有靈魂嗎？
如果有，靈魂存在於哪裡？
如果 AI 成熟到可以比擬甚至超越人類的心智，我們可以說 AI 有靈魂嗎？
人腦可以被數位化嗎？
記憶可以複製嗎？思想可以複製嗎？人格可以複製嗎？
靈魂可以複製嗎？
Stand Alone Complex 如何介定生與死 01（分析得超專業的）
Stand Alone Complex 如何介定生與死 02
<---------------------------------------------->
「異次元駭客」的故事大致上是這樣的：
主角和他老闆用電腦創造了一個虛擬的世界（1937 年的洛杉磯）
基本上就是一個虛擬實境的電玩世界
玩家挑選一個虛擬世界裡的人物
把自己的記憶、思想下載到那個虛擬人物
然後變成那個角色
進入到虛擬世界裡遊玩（殺人放火都可以）
重點是
那些虛擬世界的人物的人工智慧被設計成可以跟真正的人類比擬
當玩家沒有進入到遊戲中時
他們會自己思考、生活
就像真實的人類那樣
然後
主角的老闆突然被謀殺了
而所有的不利證據都指向主角
老闆生前有留下提示給主角
要他到虛擬世界裡去一趟
主角為了洗刷冤屈
在虛擬世界和真實世界裡來來去去地調查
結果
老闆留給主角的紙條被虛擬世界裡的某個人物偷看到了
因此那個虛擬世界的人工智慧就發現了自身的秘密：
「自己竟然只是別人創造出來的造物」
「他所處的世界根本不是真實存在的」
然後啊然後
故事繼續發展
出現了更驚人的事實
主角自己的那個「真實世界」其實也是「別人」設計出來的虛擬世界......
雖然這種「到最後才發現自己所處的現實竟然只是南柯一夢」的情節似乎也不少
例如：
駭客任務（The Matrix）
香草天空（Vanilla Sky）
時空攔截（Jacob's Ladder）
極光追殺令（Dark City）
楚門的世界（The Truman Show）
但是
當我知道原來主角所處的現實也是虛幻時
還是小小的震撼了一下
我不知道當他們看到「世界的盡頭」之後
心裡究竟有什麼感受
不過
那其實也不重要
當你發現你其實並不實際存在的時候
或許會覺得什麼也都不重要了
但是
電影的一開頭就給了所有人一個下馬威：I think, therefore I am.
思考實在是奢侈
如果運用我們所謂的「理智」去思考關於 存在 這件事
我覺得
根本不可能導出什麼有意義的答案啊
你說，我們為什麼要活著？
關於終極問題的合乎邏輯的答案
不過在無上的疑問之前
人類的邏輯究竟還派不派得上用場其實我也不是很確定就是了
但是
真正令人感到憂傷的關鍵在於
即使你認為你的生命並沒有太顯而易見的目的
卻也沒有任何足夠果決的自暴自棄的動機
是不是就是因為人生還不夠悲慘？
── 當然我指的並不是那種商業週刊式的人生 ──
好吧
其實我最近在讀「我們為什麼要活著？」
關於存在意義的 Blah Blah Blah
雖然講出來常常被恥笑
但是這實在是一件相當嚴肅的事
你們到底在笑什麼？
即使我最後總是感到失望
我終究樂於受到啟發