大都會 Metropolis

 

我說的是 1927 年的那一部默片

德國產的科幻片

不過

我看的還是有配樂

只是沒有配音

 

據說當初拍這部片的時候

動員了兩萬多名的臨時演員

 

而 手塚治虫 也有一部同名漫畫

也就叫 Metropolis(大都會)

漫畫我沒看過

我只看過 大友克洋 改編的動畫版

 

我要說的不是漫畫也不是動畫

我今天看的是電影

電影和漫畫、動畫是完全沒有關聯的

這是一部距今 80 年的電影

80 前

連我媽都還沒出生啊

故事的背景是:

在一個叫做「大都會」的高科技城市裡

雖然說是高科技

但是

那些 80 年前的高科技感覺起來比現在我家裡的水龍頭還要落伍啊......

不過這終究也怪不得他們

80 年前啊

在大都會裡

分為

居住在地面上的統治階級

居住在地底城市的勞動階級

整個大都會是一座高度機械化的城市

但是

那些使都市機能可以正常運作的機械都必須由為數眾多的勞動階級來操作

工人們一天至少要工作 10 個小時

下班之後

就一群一群地像行屍走肉一般

整齊劃一地走回地下城市

工人們的生活除了工作之外

沒有任何娛樂活動

而高高在上的統治階級

一堆有錢的公子哥兒們則是過著無憂無慮又荒唐淫亂的生活

想當然爾

勞動階級如此被壓迫

早晚也都是要起來反抗的

工人們有一個領袖

叫做瑪利亞

是個和平主義者

瑪利亞的演說總是可以撫慰工人們的心靈

但是

對於他們被壓迫的現狀卻是一點幫助都沒有

老是說著什麼「調停者」「心」

統治階級和勞動階級之間需要一個「調停者」

頭腦與雙手之間需要一個「心」來調停

不過

如果那個調停者始終不出現

工人們就要一直等待下去

一直被壓迫嗎?

而且

那個菲利達之所以能夠是調停者

也不過就是因為他老爸正好就是「頭腦」而已啊

那個發明王把機器人的樣貌改造成瑪利亞的樣子

然後派她到地底去煽動那些工人

工人們當然就被煽動了

而他們也的確應該起來反抗

但是工人們反抗的手段卻是破壞那些大機器

破壞那些機器一點好處都沒有啊

或許導演是想批評什麼過度工業化、視「科學」為無上圭臬的現代生活

但是

問題不在機器

而是那些資產階級啊

如果把機器都破壞了

不是連跟資產階級談判的籌碼都沒有了嗎?

 

我始終不相信會有那種完全沒有階級之分的社會存在

但是所謂的革命之後的結果通常都只是統治階級換了一群不一樣的人

壓迫的事實終究還是存在

或許會有嚴重與否的分別

以及被壓迫者究竟有沒有意識到自己受到剝削

握有權力的人通過高度的科學發展

其實是可以輕易地進行洗腦的

但是

如果你都已經被洗腦了

而且是非常徹底的被洗腦

你勢必對於被剝削的事實無動於衷

甚至樂於被剝削

只是在沒有被洗腦的人的眼裡看來

你是個可憐的傢伙

 

你看出問題的重點了嗎?

這從頭到尾都只是價值觀的問題而已

 

而我們正在被洗腦

 

紀經典‧百大回顧之《大都會》- 小電影主義

 

<------------------------------------------------------->

 

關於「洗腦」的想法

我還是會想到家畜人鴉俘

不過

下面這篇文章跟這本小說完全沒有關係

 

電影日記 ── 好萊塢黑暗未來都市