如果你跟我一樣對於科幻題材始終著迷不已的話

以下的這些作品真的不應該錯過

當然

這份清單完全是個人喜好

【小說】

大基地系列 by Isaac Asimov

機器人系列：

• The Caves of Steel 鋼穴
• The Naked Sun 裸陽
• The Robots of Dawn 曙光中的機器人
• Robots and Empire 機器人與帝國

雖然這個系列的前三本讀起來可能就像普通的偵探小說

但是，不先讀完機器人系列的話

在接下來的重頭戲「基地系列」中，可是會少了很多樂趣

基地三部曲：

• Foundation 基地
• Foundation and Empire 基地與帝國
• Second Foundation 第二基地

基地前傳：

• Prelude to Foundation 基地前奏
• Forward the Foundation 基地締造者

基地後傳：

• Foundation's Edge 基地邊緣
• Foundation and Earth 基地與地球

總數 14 冊的大部頭著作

通通啃完之後

對科幻文類的胃口會被養得很大

 

至於「銀河帝國」系列

如果沒有那個閒情逸致的話，其實可以略過

太空漫遊系列 by Arthur Charles Clarke

• 2001: A Space Odyssey 2001 太空漫遊
• 2010: Odyssey Two 2010 太空漫遊
• 2061: Odyssey Three 2061 太空漫遊
• 3001: The Final Odyssey 3001 太空漫遊

沙丘系列 by Frank Herbert

• Dune 沙丘魔堡．上 / 沙丘魔堡．下
• Dune Messiah 沙丘救世主
• Children of Dune 沙丘之子
• The God Emperor of Dune [無中譯本]
• Heretics of Dune [無中譯本]
• Chapter House：Dune [無中譯本]

這才叫做史詩級的太空歌劇嘛～

安德系列 by Orson Scott Card

• Ender's Game 致命兒戲
• Speaker for the Dead 死者代言人
• Xenocide 外星屠異
• Children of the Mind [無中譯本]
• A War of Gifts [無中譯本]
• Ender in Exile [無中譯本]

第一集其實就只是一本軍事小說

整個系列的核心價值是在「死者代言人」這本續集才浮現

 

P.S.

不喜歡簡體翻譯的人

也可以看看由 Krantas 翻譯的版本

銀河便車指南系列 by Douglas Adams

• The Hitchhiker's Guide to the Galaxy 銀河便車指南
• The Restaurant at the End of the Universe 宇宙盡頭的餐廳
• Life, the Universe and Everything 生命、宇宙及萬事萬物
• So Long, and Thanks for All the Fish [無中譯本]
• Mostly Harmless [無中譯本]

道格拉斯．亞當斯是我的偶像

家畜人鴉俘系列 by 沼正三

• 家畜人鴉俘 I
• 家畜人鴉俘 II

就是日本人才寫得出這種變態的故事

海柏利昂詩篇 by Dan Simmons

• Hyperion 海柏利昂
• The Fall of Hyperion 海柏利昂 2
• Endymion [無中譯本]
• The Rise of Endymion [無中譯本]

第一集是傑作

它無疑是我近年來讀過最棒的一本科幻小說了

另外，閱讀的過程中建議使用兩張書籤

時間三部曲 by Robert Charles Wilson

• Spin 時間迴旋
• Axis 時間軸
• Vortex [無中譯本]

滅亡三部曲 by 張草

• 北京滅亡
• 諸神滅亡
• 明日滅亡

科幻跟佛學的結合

作者本身就是個佛教徒（第三集還請到聖嚴法師來寫序，酷斃了）

我只能說這三部曲真的太．正．點

三體系列 by 劉慈欣

• 三體
• 三體 II：黑暗森林
• 三體 III：死神永生

這三本是我前陣子去北京出差的時候讀的

我只能說這個系列真他媽的太過癮了

我超愛這種格局宏大的故事

三體系列已經是我的年度 Top 1 了

 

我在豆瓣上還有看到一本「三體 X」

不過不是劉慈欣寫的

但是評價似乎也不錯的樣子

• 一九八四 by George Orwell

 

雖然「美麗新世界」、「我們」常常被拿來和這本書擺在一起

但是，說到反烏托邦

還有比 1984 更深邃的嗎？

【漫畫】

• 14 歲 by 楳圖一雄
• BLAME by 貳瓶勉（前傳：NOISE）
• 風之谷 by 宮崎駿
• 銃夢 by 木城幸人
• 銃夢 Last Order by 木城幸人 [連載中]
• 聖魔之血 by 吉田直 [連載中]
• 銀魂 by 空知英秋 [連載中]
• 岸和田博士．科學的愛情 by 湯尼嶽崎
• 充神榜 by 陳某
• 深邃美麗的亞細亞 by 鄭問

【動畫】

Futurama 系列（飛出個未來）

• Bender's Big Score
• The Beast with a Billion Backs
• Bender's Game
• Into the Wild Green Yonder

這是一部披著「辛普森家庭」的白爛喜劇外衣的硬底子科幻動畫

攻殼機動隊系列

劇場版：

• 攻殼機動隊 2.0
• 攻殼機動隊 INNOCENCE

動畫：

• 攻殼機動隊 Stand Alone Complex [共 26 話]
• 攻殼機動隊 S.A.C. 2nd GIG [共 26 話]
• 攻殼機動隊 S.A.C. Solid State Society [OVA]

新世紀福音戰士系列

動畫：

• 新世紀福音戰士 [共 26 話]

劇場版：

• 新世紀福音戰士．新劇場版：序
• 新世紀福音戰士．新劇場版：破
• 新世紀福音戰士．新劇場版：Q [尚未上映]
• 新世紀福音戰士．新劇場版：？[尚未上映]

• TRIGUN 槍神 [共 26 話]

• The Animatrix 駭客任務．動畫版

說不定這個動畫版才是 The Matrix 的精髓

• Lee's Adventures 李獻計歷險記

【電影】

• 2001: A Space Odyssey / 2001 太空漫遊
• Blade Runner / 銀翼殺手
• Brazil / 妙想天開
• Close Encounters of the Third Kind / 第三類接觸
• Dark City / 極光追殺令
• Equilibrium / 重裝任務
• eXistenZ / X 接觸
• Gattaca / 千鈞一髮
• Moon / 2009 月球漫遊
• Planet of the Apes / 浩劫餘生
• S1m0ne / 虛擬偶像
• Sphere / 地動天驚
• The Abyss / 無底洞
• The Hitchhiker's Guide to the Galaxy / 星際大奇航
• The Man from Earth / 這個男人來自地球
• The Matrix / 駭客任務
• The Thirteenth Floor / 異次元駭客

我真的覺得其實我沒看過多少好看的科幻電影

【電玩】

異塵餘生系列

• Fallout 3 / 異塵餘生 3

雖然三代的主線劇情稍嫌薄弱了點

但是，Fallout 系列架構出來的核戰後的末日氛圍足以彌補一切

尤其是製作小組對於遊戲中各種小細節的雕琢

 

而且

PC 版的玩家如果不試試 MOD 就太對不起 G.E.C.K. 了

• Fallout: New Vegas / 異塵餘生：新維加斯

質量效應三部曲

• Mass Effect / 質量效應
• Mass Effect 2 / 質量效應 2
• Mass Effect 3 [尚未上市]

• StarCraft 2 / 星海爭霸 2

• Final Fantasy VII / 太空戰士 7

-------------------------- 好久不見的分隔線 --------------------------

The Ink Spots

I don't want to set the world on fire

不得不說，我最近可是愈來愈欣賞我們的「水牛哥哥」了～

超有 喜感 的傢伙～

他除了是大統領「最忠實的朋友」之外（至少在陳水扁黨的總統候選人決定之前），更是繼「男性沙文主義的豬：辜爺爺」和「假台灣人‧真日本人：岩里先生」之後，最具有深綠教主風範的一個腳了。

【以下是正文】

最近的新聞常常出現「去蔣」的報導，除了陳水扁黨的立委提案要求「國防部移走軍營內的所有蔣中正銅像」和「將中正紀念堂改名為『台灣民主紀念館』」之外，還有近日水牛哥哥的一席話：「蔣介石是個獨裁者，更是二二八事件的元凶。」還說要「建請行政院撤離慈湖陵寢的憲兵」，對於他這個意識形態作祟外加騙選票的鬼建議，我其實是.........

贊同的。

對我來說，蔣介石，不是「蔣公」「蔣委員長」「民族英雄」更不是什麼「穿林北腿 蔣中正」，他僅僅是一個「死掉的前總統」，除此之外，他什麼都不是。什麼二二八、什麼白色恐怖，老實說，在我這個小鬼看來，那不過就是歷史課本裡的「鬼」東西而已，（雖然這麼說聽起來挺糟糕的）但是，我對那些東西確實是一點情感都沒有 ── 我對二二八最具體的印象就是「放假」而已。

蔣介石就只是一個前總統而已，說得更直一點，他現在也不過就是一具屍體。為什麼我們每年都得花錢看護那兩具屍體（包含他兒子）？什麼憲兵、儀隊、陵寢管理處，這些花的可都是人民的納稅錢！再說，我們這些年輕人浪費了大好人生去當兵，結果，你他媽的要我們當憲兵去「守屍體」啊！？如果是怕那兩具屍體被什麼人給破壞的話，說真的，叫姓蔣的那些傢伙自己出錢請保全啊！蔣介石、蔣經國又不是我家的人，我們為什麼要每年繳稅替蔣家人當孝子？難道岩里先生和大統領翹辮子之後，我們國家也要花錢替他們搞一個什麼湖和黑色棺材以供後人景仰嗎？吃屎吧！我寧願把這個錢燒了取暖～

派那些憲兵去鄉下種田對這個社會的貢獻可能都比守著兩具屍體來得大。

至於其他「去蔣」的鬼建議，像是「中正路改名」之類的。全台各地的中正路究竟是要改成「林獻堂路」「廖添丁路」「素還真路」「林志玲路」還是「我愛陳水扁路」，我都沒意見（真的）。不過，做這種沒有意義的屁事肯定要花不少錢，難道這個國家沒有更迫切的事應該做嗎？

還有國防部長李傑撤掉軍營裡的蔣中正銅像的事，我也沒什麼意見～

反正這又不用花錢。 網友 Ash 說：「他們把銅像移走後，空下來的位子要再重新製作一個部隊的隊徽補上。」...... 搞了半天還是要花錢，原來我們的國軍除了混吃等死之外，最拿手的事就屬花錢了。

不過，比起「去蔣」的無聊事，我更贊成把那個什麼「卸任總統副總統禮遇條例」廢掉算了。從蔣介石（別提什麼袁世凱～）開始到現在的大統領，當總統的有哪一個是好東西？他們在位的時候不知道噱了多少民脂民膏，結果卸任之後我們竟然還得每年編列一大筆錢給他們花！？你們難道都不能理解這件事情的嚴重性嗎？卸任總統的終生俸，意味著卸任總統如果在半夜瞞著他老婆偷打 0204，實際上付錢的是我們，爽的卻是他啊！更不要臉的是一個嘴巴說不承認中華民國卻每個月領終生俸領得很爽的老傢伙（真要給他錢的話，等他死的時候再編預算給他買棺材就好了）。

過去和現在的總統不是好東西，我敢說，以後的總統也不會多像樣，看看現在檯面上的政治人物就知道，通通一個渾樣。如果有人在立法院大叫「混蛋」，不知道會有多少人舉手？

這是我高中的時候，參加「全國高級中等學校小論文寫作比賽」所寫的「小論文」～

主題就像標題寫地那樣：「看 A 片有什麼不對？」，而且，副標還是：「從法律與道德層面論 A 片」，超假掰的～

雖然在這個比賽的「實施計畫」中可以看到，它的「實施目的」是：

一、鼓勵同學閱讀、討論與研究，培養同學撰寫小論文之能力。

二、提供同學研究報告常態性發表園地，促成研究成果分享，創造中學生做研究之風氣。

三、推廣圖書館利用教育，引導同學深度利用圖書館。

但是，就我看到的，同學們多半也就是從網路上複製、貼上，就弄成一篇了（其實還蠻厲害的～），哪來的什麼「創造中學生做研究之風氣」！？癡人說夢嘛！大夥兒還不就是想讓那份「備審資料」能夠厚一點，推甄的時候才不會太虛～

【前言結束......】

這份小論文的格式是 .PDF，你的電腦得要有相關的軟體才能開啟。

我都是用 Foxit PDF Reader，檔案大小還不到 2MB，又是免費的；不像 Adobe Reader，檔案大得跟鬼一樣，我也不過就是想讀個 PDF 而已，連開啟都要開半天......

看 A 片有什麼不對？

現在都已經是 Web 2.0 的時代了，而我們台灣的這些「Band 1.0」仍舊只喜歡窩在暗暗的 Live House 裡唱著他們的歌（雖然暗暗的是比較有 fu ～），再說，在台灣的各個角落明明就存在著很多很棒的地下樂團，為什麼他們的音樂不能給更多的人聽見？而且，我始終就搞不懂，為什麼 KKBOX 的人氣排行榜的第九名 會是「『肉棒堂』這種公然把猥褻字眼當成團名的淫亂男子組合」而不是「換過不少團員卻仍然死硬派的不死草根樂團『濁水溪公社』」呢？或許我應該這麼說：走在路上，你前面那個討人厭的小鬼可能知道那個『陽具崇拜的男孩團體』肉棒堂的所有團員的名字，但是，他可能就不知道 Tizzy Bac 的主唱很正～

既然那些玩樂團的有不少都是年輕人，為什麼還是這麼死腦筋地用著八百年前的方式在玩團？與其等著像 SONY BMG、Avex 這種聽起來就很要命的跨國大企業或是「默契音樂」「彎的音樂」「TRA Music」這樣的非主流唱片公司幫你出專輯，還不如自己發行（不是花錢印 CD），而是直接就在網路上發行（或許該說是「發表」）。

雖然有 StreetVoice 這種網站可以讓許多的獨立音樂人、地下樂團上傳他們的作品，供網友免費試聽，但是，說真格的，對我們這些「吸收螢幕輻射線長大」的草莓族世代來說，「試聽」這種事其實是非常討人厭的，因為：「只能聽，卻不能下載」是一件多麼令人沮喪的事啊！我前幾天在台灣「創用 CC」的網站上下載了一張 CD（是的，下載，而且還是用學術網路以一秒 10MB 的速度載完的～）──「野台開唱 燒賣 CD」。它的映像檔裡頭有三張完整的專輯：《搖滾主耶穌》《秋天的孩子》《河》。老實說，像這樣的專輯就很夠意思，我覺得，所有的地下樂團其實都可以用「姓名標示-非商業性-相同方式分享」的 CC 授權方式在網路上發表作品～ 因為，這樣我們就可以毫無顧忌地下載、分享，讓更多人聽到他們的音樂，而不需要用三寸不爛之舌唆使朋友花個三、四百塊買一場 Live House 的票，只為了讓她聽聽某個很棒的地下樂團......

你還是不懂嗎？重點在於「下載」啊！

因為沒有主流唱片公司砸大錢的廣告宣傳，所以，如果你想讓你的音樂被八百多萬個部落格「自動播放」的話，讓我們下載吧！不然，就讓我們「download」吧！或者，讓我們「另存新檔」也可以～

（這樣會不會很自私？）

（不會？）

（我也覺得不會～）

（我們可是在幫他們做免費的宣傳啊～）

（當然，有時候寫不出網誌，也會拿首歌來抵......）

P.S.

與其老想著要賣你寫的歌，等著收版稅，不如好好經營你這個人（這個團），讓更多的人喜歡上你的音樂。

P.S. 2

...... 我幹嘛老是針對那個什麼「肉棒堂」啊？

【延伸閱讀】

HEMiDEMi - 共享書籤 - Intelligent Times：後唱片時代的大餅在哪裡？

jeph：音謀筆記：數位音樂的價格問題

許葦晴 [屋頂上，有隻貓]：請支持 Singer 2.0 運動

Miula Business Review » Singer 2.0 (1) - 從廠商到社群，你想聽的歌由你來決定

Miula Business Review » Singer 2.0 (2) - 商業模式怎麼變？

Miula Business Review » Singer 2.0 (3) - Where to go from here?

IMC freak - 唱片業該向色情業學習怎麼收到錢？

想不出有什麼可以停止：音樂產業的未來？

【站內連結】

潛在的搖滾 archive at 真‧他媽的

為了不「辜負」上面的人對我的關切，我得低調一點。

我就簡潔地交代一下 11 月 10 日的事吧...... 時間大概下午一點多：

看了一下手錶

時間快到了

↓

腿軟

↓

到校門口

坐計程車到刑事警察局

↓

搭了很久的車

↓

腿軟

↓

看到一棟紅色的建築

↓

一陣涼意上來

↓

服務處

抵押證件

↓

坐電梯上樓

↓

腿軟

↓

尋找偵查員先生

↓

長輩們與長官、偵查員先生的客套話

（我不是一個人去）

↓

做筆錄

（跟我想的不一樣，沒有電話簿鎚胸口、檯燈照眼睛......）

↓

做完筆錄

長官、偵查員先生告知接下來的「程序」

（不要問我接下來的程序是什麼......）

↓

冒冷汗

↓

出現了態度很......「殺」的記者

由長輩們出面

（記者！？）

↓

長輩們與長官、偵查員先生再一次的客套話

↓

坐電梯下樓

↓

取回證件

↓

邁出大門，看到一台遊覽車

（有人會想包車來參觀刑事警察局的嗎？）

↓

抬首望藍天

（這天空藍得可真悽涼......）

↓

到路口坐計程車

回學校

↓

↓

↓

就要期中考了

我到底還要不要準備啊.......

我現在連做個多項式的微分都要想很久ㄟ......

↓

其實

大學念一次就夠了......

───── 分隔線也要很低調，連「置中」都不敢 ─────

關於那篇文章底下的眾多留言，站在「言論自由」的立場，我覺得我好像沒有資格叫任何人停止留言或討論。因為，我們終究還是得為自己說的話負責啊～ 雖然我始終沒有什麼「煽惑他人犯罪」的意圖，只是為了展示一下卑微的幽默感（老實說，還真的很「卑微」啊～）。如果那些文字，確確實實觸犯了法律，我似乎也沒什麼好辯解，那確確實實是我寫的。唯一一點 ── 如果生活中不能多一點戲謔或嘲弄，這樣的日子會過得很無趣的....... 尤其當你站在書架前，看著那每一本厚的跟鬼一樣的原文書的時候。

當然，文字尺度的拿捏就顯得重要了，言論自由終究不是無限上綱，但是，也不能侷限到這種程度啊......

延伸閱讀：

Taiwan 2.0 » 防禦性寫作

啪啦站長部落格 :: 百分之九十的言論自由－部落客需要知道的言論尺度

把我的靈感還給我 : 觸及法律灰色地帶的單純動機　← 這個朋友果然沒交錯啊～

───── 分隔線也要很低調，連「置中」都不敢 ─────

最後，關於各位良善的記者大人的留言，說真格的，您們的這種「關心」對我來說，其實跟上面的人的「關切」一樣，都有很大的壓力啊～ 雖然你們都有料事如神的本事，我還沒「到案說明」之前，你們就已經知道我只是「揶揄政局、抒發情緒之用，並無教唆他人犯罪的意圖」了（雖然事實上也是如此......）。但是，如果真的面對各位「無冕王」的時候，我怕我會被吃掉啊～

再說，我將來也不打算去靜坐，然後加入演藝圈。

所以，其實沒必要來消費我啊......

───── 分隔線也要很低調，連「置中」都不敢 ─────

至於「引發警方關切的言論」，則跟中時電子報寫的一樣，就是那「第 31 項」...... 不過不是「妨礙自由」而是「妨害秩序：刑法 第 153 條」。

很鳥是吧？

───────────── 事過境遷的分隔線 ─────────────

【延伸閱讀】

真‧他媽的：我竟然被「刑事警察局」關切ㄟ！- 天空部落

真‧他媽的：灰色，代表低調 - 天空部落

真‧他媽的：歡樂倒扁指南（原 倒扁的一百種方法）- 天空部落

真‧他媽的：正經倒扁指南（原 倒扁的一百種方法）- 天空部落

這大概是本站開站以來，最勁的事情了......

今天上微積分演算課的時候，我的手機跟上課的鐘聲同時響起，是教官打來的。大學的教官跟高中的不一樣，大學的教官看起來特別和藹可親，高中的教官就特別討人厭。不過，無論是大學還是高中，會跟教官扯上關係的，應該都不會是什麼好事...... 果然，教官告訴我，有「偵九隊」的偵查員來學校找我，叫我趕快到學務處找他們。媽的，剎時冒了一身冷汗......

在往學務處的路上，我想了一下，我最近有幹什麼傷天害理的事嗎？雖然我不是好人（我不會讓任何人說我是「好人」的！），但是，我沒有在網路上公開我在街上偷拍的裙底風光，也沒有經營那種彈出式視窗關不完的色情網站啊！怎麼會有偵九隊的人來找我呢？不過，很快的，真相就大白了。原因就是我的「部落格」啊～

就是你看到的這個。

我都不知道我的部落格事業有搞這麼大......

兩位偵查員告訴我，因為「上面的人」要他們來關切一下，希望我可以跟他們約個時間，到「刑事警察局」去「訪談」一下，強調不是正式的筆錄，只是想要了解一下我在部落格上的言論是基於什麼樣的動機、我心裡在搞什麼鬼...... 他們也沒有告訴我太多訊息，例如為什麼會被關切、「上面的人」是多上面之類的，其實我還蠻想知道的。又到底是哪幾篇文章、哪幾段言論需要被關切？

想到我竟然跟傳說中的「國家機器」沾上邊了，雖然仔細想想還怪可怕的，說不定，我不久以後就會被「人間蒸發」了...... 難道這一篇文章將成為我的絕響！？還是明天一覺醒來我會發現我身在刑事警察局的刑求室裡！？

但是，又想到我區區一個小人物寫的東西，竟然還會被「上面的人」派人來「關切」，我真的真的真的......「受寵若驚」啊～ 不過，說到底，那些「上面的人」身為政治人物（政客）（公僕）（官）（領納稅人薪水的傢伙），竟然連接受人民訐譙的「雅量」都沒有，也真是糟糕啊～

我還在考慮我到底哪一天才要去刑事警察局被「訪談」，雖然其實是可以不用去的，但是，不知道會不會有電話簿鎚胸口或是檯燈照眼睛之類的事情～ 好像不能不去......

P.S.

我們的刑事警察局還真是國際化，連名片都是中英雙語～

P.S. 2

就要期中考了......

雖然我不想被二一，但是我更不想被關啊～

update: 2006.11.9

我已經收到刑事警察局的「通知書」了......

案由是「妨害秩序」......

我明天就得去「報到」了.......

希望我還回得來......

───────────── 事過境遷的分隔線 ─────────────

【延伸閱讀】

真‧他媽的：我竟然被「刑事警察局」關切ㄟ！- 天空部落

真‧他媽的：灰色，代表低調 - 天空部落

真‧他媽的：歡樂倒扁指南（原 倒扁的一百種方法）- 天空部落

真‧他媽的：正經倒扁指南（原 倒扁的一百種方法）- 天空部落

中時部落格 - 部落格新聞 - 飛機綁炸彈前進總統府 部落客遭警方約談法辦

更新時間：2006.10.4 PM 06:56

【前言】 

最理想的情況應該是 ── 不屑倒扁的人來研究「制度」「法律」「教育」層面出了什麼問題，為何會搞成今天這個局面，並且提出解決的「辦法」，而不是選擇置身事外；其他人，想把兩槍先生的頭按到馬桶裡的人，姑且就參考一下這份【歡樂倒扁指南】吧！

文章分成兩個部份：

壓根兒就不想有建設性的【歡樂惡搞篇】

在某些人眼裡還是沒有建設性的【正經八百篇】

【呼籲】

在從事下列任何一項行為時，千萬要抱持著一個信念，一個當今政壇永遠的真理 ── 所有的政治人物都是混蛋啊！

我們必須以小人之心，度所有政客之腹。不要隨便相信他們。

【正經八百篇】

01. 倒扁 ≠ 泛藍

我寧願犯賤、飯桶，就是不要泛藍啊～

02. 罷免

罷免總統必須要由四分之一的立委提議，三分之二的立委同意後，才能進行到「公民投票」的部份。也就是說，到底要不要讓陳水扁下台，最終是由人民來決定。但是，從先前的罷免案看來，民進黨在「三分之二立委同意」這部分就已經封殺這個提案了，他們似乎不肯給我們這個「罷免」的權利～但是，我們也不要忘了，當初究竟是誰把罷免的門檻搞這麼高的 ── 國民黨。

03. 彈劾

04. 倒閣

倒閣是倒掉行政院長，迫使總統解散國會（也可以不解散），然後再舉行一次國會選舉，在新的國會中再提出「罷免案」。

繞了好大一圈啊～

05. 研究一下，為什麼我們用體制內的、合法的手段不能把陳水扁幹下來？

制度出了什麼問題？

法律出了什麼問題？

教育出了什麼問題？

06. 不要以為陳水扁下台就能終結什麼貪腐、政治亂象

因為，弄掉了一個陳水扁，還有千千萬萬個陳水扁啊～

而且，今天根本不是哪個政治人物有沒有資格反扁，也不是他們到底要用什麼理由來倒扁，重點在於「你，能夠忍受這樣一個傢伙當我們的國家領導人嗎？」無論是基於什麼樣的理由，無論要用什麼樣的方法，只要你認為陳水扁應該下台，就一起來歡樂倒扁吧～

07. 連署參加施明德發起的「百萬人民倒扁運動」並匯款

很重要的一點，可不要以為那一百塊是「贖罪卷」啊～ 不是匯完款就代表倒扁運動沒你的事了，實際的參與、行動才是關鍵。

08. 連署參加黃光國為首的「全民倒扁行動聯盟」（民主行動聯盟）並匯款

他們蠻久以前就開始有動作了，也辦了很久的民主夜市。

不過，好像沒什麼人知道......

他們說要「號召全民，發動群眾，包圍官邸」～ 對我這個唯恐天下不亂的年輕人來說，這才叫「街頭運動」嘛！而那兩位教授的「二階段倒扁論」，我其實比較期待第二階段～ 尤其是鄭村棋也淌進去之後......

09. 密切注意以上活動的消息，隨時準備「上街頭」

10. 等到凱達格蘭廣場聚集到幾千，甚至幾萬人，也不用靜坐了......

乾脆暴動算了～

不過，一個弄不好，可能就會被帶進牢裡撿肥皂了......

11. 一旦走上街頭，除了靜坐或是搞包圍之外，要持續地對一旁執法的警察溫情喊話

謎之音：是希望他們叛變嗎？

12. 鼓勵呂秀蓮篡位

13. 迫使民進黨早點產生 2008 的總統候選人

然後，叫他們也開始倒扁吧～

但是，大夥不要忘了民進黨此時此刻的墮落......

最好是叫他們拿著棒子打自己的頭，大喊「我有罪、我有罪、我有罪，俺升天啦～」

14. 用「一人一百」的倒扁基金買幾十個大電視牆，架在總統府前、玉山官邸周圍，用來播放陳水扁歷年來的「競選廣告」

2000 年總統大選 競選廣告：美麗島篇

2000 年總統大選 競選廣告：平安篇

2000 年總統大選 競選廣告：包公篇

其實還滿感人的......

15. 在中央研究院前搞一個投影機，打著幾個大字給李遠哲看：台灣是向上提升，還是向下沉淪？

藝人代言的產品出了問題，藝人的罰責都還要比照廣告主。而那些替陳水扁背書的傢伙，現在他們代言的產品出了問題，他們都沒事啊？

16. 以彼之道，還施彼身，再辦一次公投。題目是：陳水扁有沒有資格繼續當總統？

當初的「台灣第一次，世界都在看」，我到現在可還是記憶猶新呢～

民進黨說要「公投討黨產」，很好啊！早在 2000 年政黨輪替的時候，民進黨就應該清算國民黨了。不過，這時候搞公投應該再加一個題目──「陳水扁應不應該下台」這種國家大事當然要由「公民投票」來決定啊～

17. 製作一本「挺扁嘉言錄」，將那些用來替陳水扁辯護的「離奇的」「驚悚的」言論集結起來

例如：

道德是封建時代的觀念

罄竹難書新解

恨不得施明德 25 年前就被蔣經國槍斃

鞏固領導中心　←　這不是以前國民匪黨愛用的伎倆嗎？

施琅明德倒扁交心‧2008 英九明德交配

18. 拒絕參加任何有陳水扁在場的活動

19. 包圍捷運站、火車站，以癱瘓交通

由 "保安貓" 提供～

20. 包圍總統府

不是暴力手段，也可以學學林義雄的「繞行總統府」～

當作是健行......

21. 走進總統府

由 "排骨" 提供～

聚集個幾萬人，浩大的、紀律的、整齊的排列成隊伍，肩靠著肩，齊步「走」進總統府。

當然，一定會有那些拒馬和警察擋在前面。如果是拒馬，要克服應該只是技術問題；面對警察的話，除了對他們溫情喊話，希望他們不要「為虎作倀」之外，不挑釁、不動手，只管整齊地往前走。不過，就怕警察來個什麼鎮暴水柱、催淚瓦斯之類的......

22. 成為一個聖人

似乎只有聖人才有資格反扁......

我想，如果孔夫子出來倒扁，可能也會因為「外省人」的身份而被鬥臭吧？

23. 要立委豬公修法，降低罷免總統的門檻

這好像也是有利有弊，遇上爛總統可以比較容易拉他下來，也可能容易造成政局動盪，因為動不動就有人要搞罷免......

補充，由 "諾哥" " 提供：

現重新修改規則：只要出席人數過半，則以出席立委人數的三分之二即可通過罷免案，而不必以全體立委人數為分母。而且此規則乃立院議事規則，只需超過全體立委的二分之一即可通過並立即實施。

24. 兩相對照，既是憤怒又是悲痛

由 "athenalu" 提供：

製作兩邊對比的影片

一邊播放六年來

因為債務問題自殺的社會新聞

一邊播放陳水扁拼經濟、娶媳婦、嫁女兒、、、的影片

傳播於網路

架設在總統府前播放...

25. 拍一支動人的廣告

這個時候再看一次兩槍先生當年的競選廣告，不勝唏噓、感慨萬千啊～

26. 牢牢地記住，現在的民進黨是怎麼對付他們過去的革命夥伴

27. 罷免「反對罷免總統」的立委之後，再來一次總統罷免

28. 比較 國民黨處理「美麗島事件」與民對黨處理「施明德倒扁」的差別

結論：兩個都差不多。

一樣都是對反對者極盡抹黑之能事，運用國家機器搞烏賊戰術，動員甘心為其賣命的人民，現在的民進黨就差沒有暴力鎮壓了...... 不過，看到那些利刃拒馬，如果兩槍先生被逼得狗急跳牆的話，也難保不會發生什麼血腥事件啊～ 而最近成立的「台灣角社」是想效法當年的「疾風吹向美麗島」嗎？

29. 倒扁文章集散地

由 Terry Lee 所維護的「ENG＆EDU＆TW」～

30. 把兩槍先生至今的說謊記錄製作成影片

由 "阿扁" 提供的點子，再加上一點補充～

就像以前說：沒有拿禮券；後來又說：沒有直接拿...... 更何況是以前的什麼「總統不兼黨主席」「尹清楓案動搖國本都要查」「做全民的總統」「停建核四」「不加稅」...... 現在來看當年的政策白皮書，整本都是謊言啊～

31. 在年底的「北高市長」選舉中，讓民進黨大敗

多麼合乎體制，又多麼「民主」的作法啊～

只是，這還得等到十二月......

而且，民進黨敗，就意味著過去的黑金政權可能又會復辟了...... 選來選去怎麼都是這些個鬼政黨啊～

32. 對身旁那些仍然堅信「扁扁是無辜的！」的人洗腦

別傻了～

天底下哪個當官的不貪污啊～

能夠從一個三級貧戶提昇到今天國家領導的地位，他要踩著多少人往上爬啊？尤其是在政治圈，要經過多少的算計、權謀，才能成為一個黨的總統候選人啊？你還覺得他是什麼忠厚老實、受人欺負的「好人」嗎？

33. 全國性的罷工

34. 全國性的罷課

我怎麼這麼晚才想到這個辦法啊～

35. 廢除集會遊行法

集遊惡法修法聯盟

36. 要求陳水扁馬上宣布「台灣獨立」

37. 要求陳水扁將國號改成「台灣」

38. 要求立委豬公馬上制定新憲法

39. 陳水扁停職一段時間，讓司法機關能夠進行「不受政治壓力」的調查

不談陳水扁究竟有沒有介入司法，只要考慮陳水扁「有沒有可能」干預司法的調查。

反正他在總統這個位子上，除了「機場改名」之外，也幹不了什麼事，就叫他先離職幾個月吧！

40. 刪除卸任正、副元首的所有禮遇

41. 所有官員、民代除了薪水之外，不應該再支領任何的補助

廢除那些什麼「國務機要費」「特支費」「延會費」「選民服務費」「出席費」「車馬補助費」......

43. 要求媒體拒絕採訪、播報扁扁的新聞

44. 活動看板：支持阿扁貪腐政權請在此集合

由 "Citrous" 提供：

倒扁開始的那天應該製作三大活動看板，找一些工讀生在活動現場的一角舉牌：

1. 支持阿扁

2. 貪腐政權

3. 請在此集合

不按照次序舉牌，好像以前國慶日排字一樣，可能是 "支持阿扁貪腐政權"、"支持阿扁請在此集合"、"貪腐政權請在此集合"，最後是 "支持阿扁貪腐政權請在此集合"，讓支持阿扁的羣眾也有一個集合地點。另外製作一大幅橫批 "恬不知恥"，及一些小牌子寫上 "民進黨"、"蘇貞昌"、"高俊明"...... 等等。

45. 制定「種族歧視法」

46. 節節退守的下台底限

最早的時候，收了禮券就下台 → 收了特定人士的禮券就下台 → 直接收了特定人士的禮券就下台，然後就不敢講怎樣怎樣就下台的事了...... 但是，對於自身不應該下臺的辯護仍然持續退守：沒有拿假發票報國務機要費 → 有報假帳，但是沒有一毛錢進私人口袋。下台底限多半還會再下降，變成：檢察官起訴陳水扁 → 一審判定有罪 → 二審判定有罪 → 三審定讞有罪。最後得要三審判定有罪...... 可能會拖很幾年啊～

47. 修改選罷法：沒有服過義務役的人不能參選總統

由 "諾哥" 提供：

試問，一個連兵都沒當過的，如果一但給他當上了三軍統帥時，那是個多麼大的諷刺啊？

48. 倒扁青年團

49. 你可以不參與倒扁，但是實在沒有道理挺扁啊～

50. 修法，廢除總統的「刑事豁免權」

明明就有很多事情是在野黨可以做的，而這段時間內，在野黨除了敲敲倒扁行動的邊鼓之外，整個就是廢物（或者，他們是別有居心）。在野黨在國會是多數，有非常多制度面的改革可以做，現在立法院已經開議了，倒扁民眾們的壓力其實應該轉移一些到那些混蛋立委身上。更重要的，是要看清這些政治人物的嘴臉啊～

51. 倒扁總部必須再更全面、更通俗地告訴大眾 ── 為什麼要陳水扁下台？

52. 大家集思多想些順口溜、兒歌

由 "諾哥" 提供：

以前歷史上的暴政即將滅亡前，市井都會出現一些順口溜，或是兒歌大家傳頌，讓那些暴君們吃也不好，睡也不好，遲早精神崩潰發瘋；這樣比起流血革命要省事的多了。不才作了首倒扁歌供大家參考，如有高人能代為譜曲，那就更妙了：http://www.touja.org/bbs/viewtopic.php?t=11763

53. 打電話到你當初投票的立委的服務處，叫他簽署倒閣案（順便譙他一頓～）

54. 參加「遍地開花」的環島行動

場次：

9 / 29 (五) 新竹縣市

9 / 30 (六) 台中縣市

10 / 1 (日) 苗栗、彰化、雲林

10 / 2 (一) 南投、嘉義、台南縣市

10 / 3 (二) 屏東、高雄縣市

10 / 4 (三) 台東、花蓮

10 / 5 (四) 宜蘭、基隆、台北縣

10 / 6 (五) 桃園

55. 成立原住民本土黨

由 "ysobored" 提供：

請原住民強調他們才是本土政權，閩南人請滾回大陸去。

雖然我們家都是說閩南話，但是，聽到有些說「閩南話」的「台灣人」叫那些說「北京話」的「台灣人」滾回中國的時候，簡直是莫名其妙嘛！要滾也是一起滾啊～

56. 參加「天下圍攻」

57. 還沒想到...... 歡迎提供

───────────── 事過境遷的分隔線 ─────────────

【延伸閱讀】

真‧他媽的：我竟然被「刑事警察局」關切ㄟ！- 天空部落

真‧他媽的：灰色，代表低調 - 天空部落

真‧他媽的：歡樂倒扁指南（原 倒扁的一百種方法）- 天空部落

真‧他媽的：正經倒扁指南（原 倒扁的一百種方法）- 天空部落

「混蛋」指的是「統治階級」「所有的政治人物」和一些「畢業於台大的『射會莖陰』」那一類的傢伙。

從第一家庭的「不食人間煙火」到國民黨立委的「喝花酒」事件，這幾個月來，一連串狗屁倒灶的貪污、弄權的醜聞，對這個荒謬社會唯一的正面價值，大概就是讓更多的人民認清楚這些混蛋的真面目。我敢肯定的說：「你叫得出名字的所有政治人物，沒一個好東西。」在選舉的時候，競選文宣上說：人民才是國家的主人。投完票，人民就立刻變成路邊的一坨屎，一點利用價值都沒有，還挺討人厭的。這就是我們所謂的民主，以前黨外人士拋頭顱、灑熱血的奮鬥成果 ── 大便式的民主。

當那些政客把我們人民當成白癡在耍的時候；當陳水扁認為我們會相信他們的鬼話的時候；當蘇貞昌為了鞏固自己在黨內的權力，而選擇繼續袒護陳水扁他家的政權的時候；當民進黨持續腐敗，而昔日的黑金國民黨又開始蠢蠢欲動的時候；他們認為我們會「含淚支持」他們的時候，你不覺得氣憤嗎？我們除了邊看電視邊訐譙之外；除了在自己的部落格發幾篇沒什麼人鳥的文章之外；除了搞搞小圈子的串聯活動之外；除了每年繳稅給政府 A 之外，面對那些混蛋，我們還能夠做些什麼呢？

01. 以超高的投票率大投廢票

有人認為，能夠給執政黨最大的教訓就是讓他們在各大選舉中慘敗，讓他們的候選人輸得一塌糊塗。但是，這同時又意味著，我們得要讓在野黨在選舉中大獲全勝。是啊～ 我們得把選票投給那個「只等著再執政」的在野黨...... 倒不如投廢票。

最理想的情況，無論大大小小的選舉，上至總統大選，下至里長選舉，所有人都去投票，而所有人都投下廢票。至少這是體制內最能夠合法表現出我們的憤怒的辦法了（好無力的憤怒啊～）...... 雖然，在我國的選舉制度之下，即使有百分之九十九的選民都投下廢票，只要有人「跑票」投給任何一個候選人，最後依然會有人當選。就算當選者的得票率少得可憐，甚至只有一個人投給他。因為，我們的選罷法是不允許「因為廢票太多，所以選舉無效」這種事情發生的......

02. 藐視政治人物　二十六式

A.
打從腳底板的瞧不起所有政黨、政治人物，絕對不要把他們捧成「政治偶像」「政局清流」「政壇孤鳥」之類的。

B.
拒絕參加任何的競選、造勢大會，拒絕響應任何由政黨主辦的遊行活動（真的要去的話，也是要去鬧場）。

C.
看到候選人的宣傳車停在路邊，趁人不注意時，給車上的候選人照片「彩繪」一下。

D.
無論何種活動，都不要邀請政治人物。如果他們硬要來，就請他們上台致詞吧！然後，台下要睡成一片，不然就是大聲噓他們，要他們趕快滾～

E.
官方活動中，司儀在介紹與會官員時，假裝想不起官員的名字，支支吾吾的隨便介紹。

F.
當他們說話的時候，一定要有人在一旁「打槍」（我不是指自慰～）。

G.
所有商店張貼「狗可以進入，就是不歡迎政治人物」的告示。

H.
「保險套」「按摩棒」「八爪椅」的業者應該積極找政治人物代言。

I.
少用「阿扁」「阿珍」「阿輝伯」「小馬哥」這類的暱稱稱呼他們（幹嘛跟他們這麼親密啊？他們噱了錢也不會分我們啊！）。

J.
直接連名帶姓的稱呼他們。

K.
流動攤販盡量到各政黨黨部、候選人競選中心前面來擺攤。

L.
練外丹功、土風舞的爺爺奶奶們，也盡量選在各政黨黨部、候選人競選中心前面練習。

M.
警察或隨扈在護衛政治人物的時候，應該趁著人多，故意伸出腳絆倒他們。

N.
有事沒事就拿政治人物的糗事來嘲笑。

O.
教育小孩的時候，要以政治人物為借鏡。例如，對你的小孩說：你不可以學兩槍先生說謊！不要像二十六那樣奢侈！（如果是軍人家庭：）像個男人！不要跟那個只會穿條短褲跑來跑去的傢伙一樣娘娘腔！

P.
廁所衛生紙印上政治人物的頭像。

Q.
小便斗也應該印上政治人物的頭像，以方便瞄準。

R.
幹立委沒事，沒事幹立委（幹 = 訐譙；幹立委好像不一定沒事，黃立成就被起訴了......）。

S.
電視台在轉播政治人物的新聞的時候，要把他們的臉打上馬賽克（報導醜聞的時候則不用～）。

T.
電視台只在凌晨三點播放候選人的競選廣告。

U.
新聞在上字幕的時候，故意把政治人物的名字打錯或多做一點「變化」：「陳 water 扁」「馬英 nine」「李 wait 輝」「連 fight」「ya! 宜津」之類的......

V.
訓練家裡的狗狗，多多找大官的黑頭車輪胎撒尿。

W.
訓練屋頂上的鴿子，飛過大官的黑頭車時，要記得拉屎。

X.
寄一些「穿過的內褲」「臭掉的雞蛋」「發霉的麵包」之類的東西給政治人物，並且註明「XXX 親啟」和「你忠實的仰慕者 筆」。

Y.
Call In 進各大政論節目，講幾句完全不相干的話後，馬上掛掉。例如：「嗯，我覺得啊，這個實在是，啊，就是那個，那個，嗯，今天天氣很好啦！掰掰。」

Z.
第二十六式：準時收看「全民大悶鍋」！

03. 對你身邊的人洗腦

對你身邊那些認為「馬英九當總統才能救台灣」或「本土政權不能倒」的傢伙洗腦：所有的政治人物都是混蛋、所有的政治人物都是混蛋、所有的政治人物都是混蛋...... 就算現在看起來是「政治不沾鍋」的政治人物，等他們取得了更大的權力之後，就會把他們的醜陋顯露出來了。終究，天下的烏鴉一般黑啊！還有，極力勸阻你身邊的人不要去參加什麼造勢大會，讓那些候選人在台上一呼百諾，政治人物才應該聽我們的。

04. 最後一招：什麼都不做

因為討厭政治，對政治人物的操弄感到厭煩，所以就選擇漠視，以一種鴕鳥般的冷漠去對待每天發生的事。你真的以為只要你不去在意，那些「貪汙」「腐敗」「特權」就通通不存在嗎？你認為不管那些大官污了我們多少的納稅錢，他們的家人享受了多大的特權，都跟你沒有關係嗎？你覺得無論誰在任何一場選舉中當選，對你來說都是無關緊要嗎？政治，絕對不只是那些政客的事。

我們大可不必每天花費一大堆的精力去研究這、批判那，只要關心一下「政治」就夠了。其餘的時間，歌照唱、舞照跳。當你開始關心這個國家的時候，你一定會感到無力，以及一種虛無的憤怒。但是，「當我們面對這個終極荒謬的時候＼請以輕慢的語調＼不經意的淺薄＼惡意地＼嘲弄它吧！」如果你始終嫌麻煩，那就乖乖地當一坨大便吧！

雖然我列了幾項「喇賽」的建議，更重要的，我是真的很想知道「當我們面對那些混蛋的時候，我們到底還能夠做些什麼呢？」看著電視上那些政客張牙舞爪的嘴臉，我卻什麼都不能做，我不甘心。

真想賞他們每人一巴掌啊～

我承認，一談到政治，我的偏見確實挺嚴重的......

或許，發起連署的人也不全是那所謂的「知識份子」（對我來說，這是個很負面的名詞啊～），有兩位可是「美麗島受難者」啊！我這個對台灣民主完全沒有貢獻的小鬼有什麼資格批評他們呢？他們可是冒著「彎腰撿肥皂」的危險跟「黑金」「獨裁」的萬惡國民黨正面衝突過的啊！而我甚至還沒投過票呢！（廢話！滿二十歲才有投票權。）發起連署的諸位美麗島受刑人、社運人士、學者敢在這時候站出來，不怕眾人（當然也包括我......）的批判、抹黑、攻訐，而直接幹上他們以前所支持的陳水扁與民進黨，這其實是很有勇氣而且非常值得鼓勵的 ── 不論政黨、族群，只管是非、對錯（雖然他們早在八百年前就應該站出來了......）。

在「七一五聲明」的發佈記者會上，一群人除了緬懷過去黨外的壯烈抗爭和一陣理想主義者的論調（這個國家非常需要理想主義者呢！）之外，當然也表達了對「陳水扁的民進黨」莫大的失望。但是，最正點的是，（我忘了是誰了，是那位吳叡人先生吧？）在其他人一連串「反省」「呼籲」「期盼」的言論當中，還不忘回幹了國民黨一槍。在泛藍這群「明明在立法院有過半數立委卻始終制衡不了執政黨」的「待機」在野黨（其實我想說的是「無能」「廢物」之類的形容詞......）妄想坐收漁翁之利的時候，重重地賞了他們一巴掌，很痛快！

但是，每當我在看待綠營的支持者時，常常覺得奇怪，不管第一家庭怎麼貪污腐敗，支持者總是會用許多真的很勉強的理由來替第一家庭開脫或壓根兒地無視那些質疑，為什麼？難道就因為「本土政權」這四個字嗎？我覺得，會這麼不顧一切去維護第一家庭的人，大概會是下列的六種人：

第一種人：沒腦子的政治投機者

一定有些人是沒有什麼信仰，完全無視道德、是非，只是單純地向統治階級靠攏，想分一杯羹而已。但是，我不得不說，他們實在沒什麼腦子。要選也得選一個比較有前途的陣營去投靠啊！選了這個「弊案層出不窮」「政績一蹋糊塗」「說謊不打草稿」的陳水扁政府。說真的，他們的眼光還真差啊～

而要說到「政治投資」（還是「政治投機」？），咱們李老賊登輝先生才是箇中好手呢！從國民黨時期的黑金總統，反台獨、捍衛中華民國，到下了台後，搖身一變成了「台獨教父」！2000 年的總統大選，一發現情勢不對，立刻抽手，轉而投資「台灣獨立」！你看，這可給他押對寶了吧！李老賊現在可是台聯黨的「精神領袖」，說不定還有機會當個「台灣共和國」的國父呢！不愧是有著「政治精算師」的政壇老狐狸啊！而且，他竟然還能夠要陳唐山轉交龍應台的文章《今天這一課：品格》給陳水扁！注意，是「品格」ㄟ！李登輝也注重「品格」ㄟ！

第二種人：沒腦子又沒種的民進黨既得利益者

就是那群民進黨的黨團、四大天亡（這「四」個「大」混帳的「天」良都死「亡」了）之類的東西。當年身為在野黨的時候，對於國民黨的貪腐、弊案、黑金，民進黨可是批得比誰都兇啊！而現在可真是「換了位置就換了腦袋」，竟然還學起國民黨去搞什麼「鞏固領導中心」！這不是過去國民黨面對外界的指控時，所採取的保護行動嗎？原來這就是「政黨輪替」啊！不過，好像也沒啥差別嘛！就是換了一群人繼續污我們人民的納稅錢而已。近年來，綠色陣營的既得利益者與其支持者們在面對自身的醜聞時，最慣用的說詞：「以前的國民黨也是這樣啊！」是啊！所以他們被人民用選票給轟下來，滾去當在野黨了。而很多人原本都期待民進黨能夠搞出一番新氣象或至少不要跟國民黨一樣貪腐。結果咧？政黨輪替到底是在輪個屁啊？既不能好好地清算國民黨，反而還對他們有樣學樣！什麼黨產、興票案、拉法葉案、國安密帳這一大堆狗屁倒灶的事，趕快拿出來辦死國民黨啊！而不要每次遇到選舉的時候，才說要追討黨產和公佈什麼拉法葉案的機密資料。民進黨是執政黨，擁有所有的行政資源，整個司法、檢、調、情報系統都在陳水扁的整控之下，怎麼都弄不出個仔兒來呢？還是只顧著分贓，沒空去清算國民黨？或是那些國民黨弊案的證據是要等到下台的時候，拿來跟國民黨談判的籌碼嗎？

我有一次在某個政論節目上聽到李敖先生說：「台灣只有一個大國民黨和一個小國民黨。」這說的可真是呢！

還有那民進黨的「四大天亡」。我實在不能理解，他們到底還想跟陳水扁一起鬼混到什麼時候啊？他們真的認為繼續靠著陳水扁，陳水扁就會在 2008 的總統大選支持他們其中之一嗎？還是他們始終捨棄不了對權力的戀棧？或是怕如果現在跟陳水扁鬧翻，會被他鬥爭的很慘？我就不信這四個人到選前都一直跟陳水扁掛在一起，還有可能會當選 2008 年的總統！民進黨如果這樣持續放任陳水扁一人獨大，將來的任何選舉，躺著等死吧！總統大選如果只靠泛綠的選票是不可能贏的，而我也不認為所有的民進黨支持者都會聽信第一家庭的鬼話，連那些親綠學者都跳出來講話了（不過，也有人質疑他們到底綠不綠...... 北社副社長陳昭姿就說：「......當中我很多人不認得，我也不知道他們是不是綠色......」）。而民進黨這四個沒有 LP 的傢伙（呂秀蓮本來就沒有啊～），無論是為了「社會正義」或自身的「政治前途」，四大天亡老早就應該跳出來跟陳水扁劃清界線了（雖然無論他們怎麼切割，我始終認為他們是一丘之貉......）。不過，早晚這四大天亡還是會跳出來批扁的（游錫堃可能是例外～），乘勢打著「改革」的旗號，妄想搜括泛綠和中間選民的票。就不知道他們還要等到哪時候了......

我們這些人民在這個時候罩子就得放亮一點，一個一個的記住，現在到底有哪些人為了維護第一家庭的利益而「睜眼說瞎話」「把人民當白癡」「無視是非對錯」，記清楚這些人的名字。而等到以後他們開始反咬主人，跑來裝清高，大喊改革、大義滅親的時候，再使勁地唾棄他們吧！維護那個貪腐政權這麼久，在選舉前夕才跟第一家庭切割，就要我們人民投票給他們！他媽的真把我們當白癡啊！？

第三種人：福佬人優越主義者

這一種人，對於「外省人」「國民黨」「中國」「共產黨」有著相當巨大的偏見（可能比我對台灣政治人物的偏見還要大～），而對「兩岸統一」「一國兩制」「三通」也相當的敏感。嘴上動不動就掛著（台語）「咱台灣人......」「本土政權......」「咱阿扁......」。而這種人可能也會有台獨的傾向，不過，他們的台獨應該是「殺光國內的所有外省人，這個國家才能算是台灣人的國家」。

更特殊的是，就算你是土生土長、領著本國身分證的國民，只要你不支持第一家庭、不支持民進黨，你就不配稱為台灣人。而且，只要身為光榮的台灣人一份子，就算你污了幾億的國務機要費、你的老婆介入了很多民間公司的經營、你的女婿打著你的名號也噱了不少錢，你只要說你什麼都不知道，我們台灣人就會用最極致的「愛」來包容你。更何況，你可是我們台灣人用選票選出來的「本土政權」啊！

不過，我搞不懂他們為什麼這麼厭惡中國共產黨？中國共產黨可是把他們討厭的蔣介石打得落花流水，甚至把他趕到小小的一個台灣島來（難道是因為中共把蔣介石這個禍害逼到台灣來，這群「台灣人」才這麼賭爛中共的嗎？）。奇怪的是，當年大喊反共的是蔣介石，現在反共反的最厲害的卻是這群深受國民黨迫害的「台灣人」啊～

第四種人：台獨基本教義派

對於那幾個「獨派大老」，我也挺難理解他們的。難不成他們到現在還認為陳水扁真的會在他的任期內宣布「台灣獨立」嗎？陳水扁當初會大喊台獨，就只是為了騙你們這些頭腦簡單的「台獨基本教義派」的「選票」而已。陳水扁每次執政上遇到難解的困境時，就會重回台獨基本教義派的懷抱，等到政治風暴過後，又說自己走的是「新中間路線」。當然，最近民進黨很少喊什麼中間了，因為他們的政治風暴一直沒完沒了啊～ 但是，這其中最弔詭的是那些所謂「獨派大老」的態度 ── 他們被陳水扁騙了那麼多次，為什麼都學不乖呢？就算要昧著良心去實踐台獨，也要用點腦子啊！難道無視「貪污」「弄權」「道德」「誠信」的台獨政府就是他們一輩子追求的理想嗎？

話又說回來了，關於台獨，其實我們早就是一個主權獨立的國家了，哪還有獨立的必要？人民、領土、政府、主權，這四個國家的構成要素，我們哪一項沒有？除了「聯合國不承認我們」和「過時的憲法：大陸地區已經不是我們的領土了」之外，我們是一個百分之百的國家。而這些台獨基本教義派如果真的這麼想獨立的話，大不了把國號改成「台灣共和國」嘛！很簡單，公投決定啊！這可是可能會引起戰爭的國家大事，當然要由全民來公投啊！不過，有個前提，如果真要獨的話，萬一打起仗來，他媽的這些喊台獨的傢伙，一個都不要跑，跟我們這些年輕人一起上戰場當炮灰去。那些個李登輝、金美齡（把她從日本抓回來）、辜寬敏、彭明敏、黃昭堂之類的傢伙，可不要等到對岸打過來的時候，通通躲到日本去了。

況且，我壓根兒就不信，全台灣的政治人物有哪一個人的台獨是玩真的。通通都是喊假的。那些政客哪有什麼理想啊！他們眼中只有權力！就算「曾經有過」為人民福祉奮鬥的美好理想，也早就被身邊的人給「同化」了。

第五種人：過去深受國民黨迫害的人

從白色恐怖、二二八事件、美麗島事件、黑金時期，到泛藍對三一九槍擊事件的反應，支持民進黨的人有一大部分對國民黨是深惡痛絕。因為過去國民黨暴虐的迫害，他們對國民黨的憎惡和國民黨政權復辟的恐懼，可能不是我們這些安逸成長的年輕人所能夠體會的。

但是，如果 2000 年的總統大選他們因為受夠了國民黨，希望民進黨能取而代之，透過政黨輪替來使我們的國家更民主、更清廉。四年過去了，在 2004 年的大選，民進黨交不出什麼能看的成績單。有人說這是因為經驗不夠和在野杯葛，再給民進黨一次機會。我多少還可以接受。但是，2006 年已經過了一半，除了一樣慘不忍睹的政績之外，竟然還多了不少的貪腐事件，錯綜複雜的政商關係，將一個上兆資產的金控拱手給了關係良好的財團（當然不可能是拱手送上，統治階級一定還有更多的利益），以及數也數不完的說謊記錄。一個誠信破產又幹了這麼多狗屁倒灶混帳事的總統，告訴我，有什麼理由繼續支持他？

難道，就因為對國民黨的厭惡嗎？雖然在國內政壇「非藍即綠」的愚蠢二分法之下，要泛綠民眾倒扁，等於是要他們去支持國民黨。真的，難為他們了。

對於這個悲慘的困境，國民黨必須付非常大的責任。

照理說，國民黨執政了這麼久後，被民進黨來了個政黨輪替，被人民趕下臺，做為一個在野黨的時候就應該深切反省了。但是，國民黨似乎認為 2000 年是因為內部的分裂，才讓陳水扁得了便宜。2004 年以為國親只要合併，總統大選就贏定了，沒想到卻被弄了兩顆子彈，再一次與權力擦身而過。而現在的國民黨，認為只要有了馬英九，2008 年的執政權一定手到擒來。我說，他們根本就沒有反省過。而國民黨在野六年了，還是一點長進都沒有。

泛藍明明是國會的多數，面對陳水扁的蠻橫，在野黨竟然完全不能夠制衡政府。而其他諸如「廉政公署」「獨立檢察官」之類「或許」能夠建立國內防貪腐、防弊端的法案、制度卻不見藍色陣營的大力推動（雖然我對那些制度並沒有多大的信心......）。我知道現在有所謂的「陽光法案」，但是這也是我對當前任何制度不信任的主要來源。假設這個制度尚稱完備，為什麼政府還會有這麼多的弊案？當然，可以想見的是，所有法案的確立，必然都經過那些立法院豬公的各種利益權衡，以我們國家的立法委員的素質，可想而知，他們會制定出什麼樣的法律......

（原本還想把這一段寫得悲天憫人一點，結果還是這麼咄咄逼人......）

第六種人：我也不知道他們怎麼了，可能是得了一種「不挺阿扁就會死的病」吧！

如果不是上述的前五種人，也如此不顧一切地支持第一家庭。有可能是得了一種名為「不挺阿扁就會死」的病，發起病來，理智完全不受控制，只聽的到腦海中的一陣陣聲音，親聲說著：

「在 2300 萬人民面前說謊的阿扁，好帥啊～」

「拿著 SOGO 禮卷 Shopping 時的阿珍，好美啊～」

「懷孕的幸妤，好性感啊～」

「舞著十支拖把奮力拖地的阿卿嫂，風韻猶存啊～」

對於這種患者，我也不知道該說些什麼了......

最後，對於這六種無視當權者道德問題的人，我還是要再強調一次：「就算是昧著良心也要用點腦子啊！」

一般人在使用「色情」與「情色」這兩個詞彙時，色情通常被定義為單純肉慾的「性」的呈現；而情色除了性的元素外，則多半還含有藝術的價值。更強烈一點就是「色情」與「藝術」的對比。如前一陣子蔡明亮導演的《天邊一朵雲》在台灣上映時，媒體或廠商常常就在該片到底是色情片還是藝術片上炒作。只要作品中有多一點的「性」的呈現，即使導演是純粹就藝術的角度來拍攝，仍不免被批為色情。但是這部電影究竟是不是色情卻不是我所關心的，導演蔡明亮說：「這是一部『非常色情』的『非色情』電影。」我的看法是「即使這就是一部色情電影又怎樣呢」？

如果一部作品有著大量情慾的描寫或畫面，單純只為了挑起閱聽者的性興趣，唯一的目的就是滿足閱聽者在色慾上的享受。即便是充斥著低俗、猥褻、不入流的內容，那又怎樣呢？既然那些血腥暴力的電影能夠在戲院裡放映，姦殺棄屍的新聞能夠在電視台播送，為什麼色情還會被視為不道德？那種血流成河、屍橫遍野的電影可以在百視達租得到，怎麼沒看過哪家門市有個擺 A 片的專櫃？

刑法 第一六章之一 第二百三十五條

散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。

意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。

前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

因為這條過時的法令與眾多「偽」道之士的迂腐思想，斷送了多少發揚中華情色文化的大好機會啊！中國傳統文化幾千年來對「性」的壓抑，在二十一世紀的今日早就該被解放了。我想很多人都會認同「性」並不是一件可恥的事。既然你會跟你的另一半做愛；既然你是你的母親受孕後懷下你的；既然你看到一個衣不蔽體的性感尤物（或陽光健美的猛男）會感到興奮，那在影片中、圖畫裡或字裡行間看到那些肉慾的「性」的呈現時，又怎麼能覺得不道德呢？人們餓了就會想吃東西，這是為了滿足食慾；累了就需要睡眠，這是為了滿足睡意；覺得困惑就會想要追根究底，這是為了滿足求知慾；覺得慾火難耐就會想要發洩一下，不管是與性伴侶進行性行為，或是看A片自慰，都也只是為了滿足性慾。嚴格來說，性交和吃飯並沒有什麽不同，都是利用身體上的某個器官進行某種滿足我們欲望的行為。差別只在於使用的器官不同（可能有時候會相同啦...）與滿足的欲望不同罷了。

市面上充斥著各種純粹為了滿足我們食慾而製造的商品，如鍋碗、杯筷等，這些在全省的各大賣場、雜貨店、五金行都買得到，而且我們每天都在用。既然如此，為什麼同樣是純粹為了滿足我們性慾而製造的商品，如 A 片、A 漫、H-Game 等，卻是違法而且不得公開販售呢？因為常看 A 片容易引起性犯罪嗎？對於單身的男性、女性來說，沒有固定的性伴侶，除了一夜情、援交之類的方法外，排解性衝動的最好辦法似乎就是「自慰」了。透過看 A 片、A 漫來適時的抒發性慾不僅不會使人想進行性犯罪，更能滿足對性的各種遐想。而性慾高漲時的亢奮心情通常在自慰過後皆會大幅低落，因為對性的衝動已經被「解決」了，自然不會有餘力想進行性犯罪。除此之外，也有人認為如果把 A 片合法化，使其能夠上架販售的話，萬一讓兒童、青少年看了 A 片可能會影響他們的身心健康，產生偏差的性知識。這點我同意。但我們不能夠因為水果刀可能會傷害到兒童，所以我們就禁止販賣水果刀啊！正確的作法是教育他們，讓兒童與青少年對那些可能會傷害他們的事物有一個「全面」的認知。我們可能會告訴他們，過馬路應該要走斑馬線或天橋，否則會有什麽樣的後果，而依照我們告訴他們的方法來做會有什麽樣的好處，讓他們自己判斷（前提是他們要有足夠的知識）。但是對於性，我們卻不這麼做。以我個人為例，從小到大我所接觸過正規的、由學校所教授的性教育，不過只是國中時課本上幾個章節的解說而已，不外乎是生殖器官的介紹、性病的預防、性行為的安全措施等極為基礎的知識。在台灣性教育貧乏的情況下，看 A 片成為了大部分青少年甚至是成年人性知識的主要來源。在市場的激烈競爭之下，各種誇張不實、物化女性的 A 片確實容易使青少年有偏差的性知識。但是更值得社會大眾注意的應該是，究竟我們有多少正當的管道可供兒童、青少年們獲取「全面」的性知識。比起未成年人可不可以、適不適合看 A 片的問題，國人性知識的再教育才是當務之急。

除了 A 片、A 漫之外，情色文學更是一門兼具慾望享受與藝術價值的文學類型。幾部西方世界公認的情色文學經典，法國有薩德侯爵的《索多瑪 120 天》；英國有勞倫斯的《查泰萊夫人的情人》；美國則有納博可夫的《羅麗泰》；而在受到儒家道統箝制下的中國也有《金瓶梅》、《肉蒲團》、《品花寶鑒》等在過去被視為污穢淫猥、傷風敗俗的作品，如今在文學上都有著不可抹滅的價值。其中由清代文人陳森所著的長篇小說《品花寶鑒》更是中國古典文學史上少見的「同志文學」。與色情電影相比，對於文字，大眾對情色有著較大的包容性，或許是因為單單就文字的描寫可能無法很直接地得到視覺上的色慾享受。

再來說到一夜情與援交，不管從法律或道德層面來看，似乎都不是一件挺正面的作為。但是，只要雙方都是在神智清醒的狀態下同意該行為，我覺得實在沒有理由去禁止一夜情或援交。不管有沒有涉及到金錢交易，我們都應該有權利來決定如何使用自己的身體或對誰使用。當然也必須對自己負全部的責任，承擔任何可能的後果。同理，我對「性工作者」也是抱持著相同的態度。只要她們不是在「非自願」的情況下進行性交易。說白一點，老婆跟老公做愛，妓女跟給她錢的恩客做愛，有什麼不同？不都是性交嗎？不過，很多人可能都不會同意我的看法。撇除道德與法律不談（我會在下一個段落中說明），反對者只剩下一個原因：疾病。不可否認，經由一夜情、援交或其他性交易，可能會染上各種性傳染病。但是，即使你規規矩矩地去認識一個人，慢慢由朋友變成戀人，再一步一步地經過一壘、二壘、三壘，最後擊出一支全壘打，有了性行為。難道這樣就沒有染上性病的可能嗎？經常一夜情或援交的人比擁有固定性伴侶的人更容易染上性病。的確有可能。但我們能夠因為跑步比走路更容易跌倒，所以就禁止跑步嗎？我們能夠因為吃東西可能會噎到，所以就不進食嗎？無論是一夜情也好，援交也罷，或是那種固定性伴侶的性行為，任何「取向」的性行為都有染上性病的可能。但是，這就是一種風險，也是一種責任。每個人都必須對自己的行為負全責。召妓，然後得了性病，這是你自找的；擁有固定的性伴侶，但還是得了性病（你又怎麼知道你的固定性伴侶有沒有其他的固定性伴侶呢？），這也是你自找的。

道德與法律都是人定的，會隨著時代的變遷而有所改變。我們現在所堅信不移，視為理所當然的許多道德觀，可能在幾十年前是一回事，幾十年後或許又被推翻掉。例如，以前人總是把自己的第一次獻給丈夫或妻子，在當時的社會氛圍之下，直到洞房花燭夜之前都保有處子之身是理所當然的。但是在現代社會，擁有處女情結的人卻會被批是男性沙文主義；在中古世紀的歐洲，同性戀者會被處以死刑。如今，連某些基督教組織都已經認同同性戀了；在中國古代，離過婚（被休妻）的女人總會被人指指點點，認為那是件羞恥的事。現在，社會上多的是離過婚，還離過好幾次的男男女女，大家不也都坦然接受？說穿了，道德也不過就是種因時而異的淺薄價值觀罷了。搞不懂為什麽老是有人擺出一副護衛道統的虛偽面容，嚷著要為眾人把關這兒、把關那兒的。我們想要什麼，難道還需要別人來幫我們決定嗎？我們有權利閱聽任何我們想要的出版品，但我們必須對後果負責；我們有權利決定如何使用自己的身體，同樣地，我們必須對後果負責。

引述自《出版品惡法下的青少年》：

「在現代社會的架構中，由於將兒童與青少年時代與天真純潔的形象緊緊相扣，將他們的成長過程去性化，視其為心智發展不完全、無法自主地做出選擇的無完全行為能力者，使許多所謂民間團體代為發言，甚而立法，剝奪了屬於未成年者的權利，更導致未成年者成為難道未成年者真的沒有權利去發聲、去要求社會還給他們自由選擇的空間嗎？主流社會霸權以粗糙、甚至沒有經過各方討論、對話的立法過程，直接的剝奪了青少年生活的空間，甚至砍斷了青少年文化發展的自由權利，以各種將性、暴力片面化的解讀、壓縮手段，剷除了青少年接觸社會真實面的空間與權利，期許他們在身分證上登錄年齡的跨過成年門檻的一夜間，理解一切所謂『成年人世界』的種種面向，這真的是為青少年身心健康著想該有的作法，還是一種為了建構無性世界的陰謀：以青少年福利之名，行言論自由迫害之實？」

「淳于棼夢中出任南柯太守，歷盡人生窮通榮辱，醒來才知道是一場夢。典出唐．李公佐《南柯太守傳》。後用『南柯一夢』比喻人生如夢，富貴得失無常。」引自教育部成語典。

古聖賢皆道榮華富貴是南柯一夢。又世間一切，何者不是如此呢？功名利祿、愛恨情仇、是非對錯，皆為虛妄。任你家財萬貫、富甲一方，死後亦不過是場盛大的喪禮與一副高級棺材罷了。萬一生前遺囑沒立好，子孫爭產，恐怕連喪禮都辦不成。即使風光一生，最終也只是長眠地底，腐爛生蛆直至屍骨無存；又如某人做了大半生的研究，終於因為一項了不起的學術成就而享譽國際，得了諾貝爾獎，名利雙收。卻因為樹大招風，被一些子虛烏有的媒體報導弄得身敗名裂。花了一輩子去追求的，卻可能在一瞬間失去。如浮光掠影。

我喜歡聽流行音樂。在聽了好幾年的流行音樂後，發覺無論是時代或是地域的差異，這些作詞者似乎都不約而同地訴說著相同的主題 ──「愛情。」兩人最初相識，進而相戀、熱戀，然後穩定發展，接著慢慢平淡，最終分離。在分手之後，豁然開朗，明白「執著」只是一種過程。只留下回憶就夠了，其他的，如過眼雲煙；而或許也有人認為並不是每一段戀情都是以分離作為結局，雙方可能步入禮堂。然而，結婚也只是差入在「穩定發展」之後的一個階段罷了。即使兩人結為連理，甚至白頭到老，最終在面臨死亡之時，分離，也是必然的結果。

人與人的相處，總是伴隨著許許多多間接或直接的、莫名其妙的愛恨情仇、好喜厭惡。今時今日的義結金蘭，可能在明日就為了更大的利益而出賣你；當年兩人的山盟海誓，多年後卻因為婚外情而對簿公堂。況且，人性本是必然地自私。我們所做的任一行為，皆是為了成就自我。既然如此，又為何會有善與惡的分別呢？差別只在於「價值觀。」善人、聖人之流也不過是因為他們擁有「應該行善」的價值觀罷了。所有的善行皆是行善者為了滿足其「行善」的欲望，如此而已。所謂的是非對錯，對每一個時代、每一個地方，甚至是每一個人都有不同的定義。在古代中國，女子無才便是德，而女性參政更猶如牝雞司晨；但是在現代，民主社會提倡的是男女平權，在我國的選舉制度中，甚至還有所謂的「婦女保障名額（這其實也是另一種意義的性別歧視啊...）」相較之下，明明是相同的一件事，在不同的時代中，卻有著截然不同的結果。我們現在所堅信不移，視其為理所當然的許多信條、價值觀，可能在十年、百年後被世人所遺忘，甚至是否定。既然如此，此時此刻的我們到底在堅持什麼呢？

人生如夢，夢如人生。雖然我還沒做過就像人生一樣的夢，但是我卻常常有著這樣的疑問：對於腦中的記憶，究竟是真實發生過，還是只是夢中的海市蜃樓？偶爾，會對當時週遭的一切有著似曾相識的感覺，究竟是我以前見過這個人、遇過這件事、到過這個地方，還是只是這個人、這件事、這個地方恰巧出現在我昨晚的夢境呢？說人生如夢，或許不夠貼切。因為南柯一夢，終有夢醒時分，然而人生卻不必然有著醒悟的時刻。或許，我們只能懵懵懂懂地，終其一生勞碌至死，而不明白我們到底為何而活、為何而夢。究竟，人生在世應該追求什麼？

我想，除了短暫的快樂之外，我們又能對這個世界苛求些什麼呢？

所謂的家，應該是個有著你喜歡的人在等著你回去的地方。那個你喜歡的人可以是你的親人、情人、好友，也可能是一隻總是懶洋洋的小貓或是一隻老是叫個不停的小狗，甚至不是任何活著的生命體，而是一本昨天剛買的書、一個禮拜只有一天會播的電視節目、一陣 31 度 C 的蓮蓬頭之浴、一張白晝孤寂的單人床。

不過，家之所以為家，可能也只是因為我們把那個「每天醒來所待的地方」稱之為「家」罷了。

家，到底是個什麼樣的地方呢？是有人煮飯給我吃的地方（那不是餐廳嗎？）是有床舖可以睡、有浴缸可以泡的地方（那不是旅館嗎？）是閱讀與思考的地方（那不是學校嗎？）是伸手拿零用錢的地方（那不是 ATM 嗎？）是放學後得去的地方（那不是補習班嗎？）是下班後要去的地方（那不是酒店嗎？）我想，應該不是。所謂的家，可能是那個你身分證上的住址，也可能是你金屋藏嬌的某個愛的小窩，或許是人來人往的擁擠街頭，又或許就是你現在所待的那個地方。可以是任何地點，只要是個讓你感到幸福與自在的地方 ── 家。

但是對很多人來說，家，只是一幢住著家人的建築而已。而家人也不過是同住在一棟名為「家」的建築裡的有著某種法律上的關係的人罷了。他們感覺不到幸福與自在。父親酗酒常施家暴，母親愛賭不管小孩，這樣家庭長大的孩子能夠感到幸福嗎？或許不能。然而，一個受父母無微不至的愛護與衣食無慮的照顧而成長的小孩就能夠擁有幸福嗎？在他還是個懵懂的小毛頭的時候，幸福或許是垂手可得，但是小孩終有一天會成為大人，開始一場體驗人性的終極旅程。在這個成功與失敗、富裕與貧窮、利用與被利用、消費與被消費的混蛋現實中，家，仍會是個充滿幸福與自在的地方嗎？

回家，回到那個幸福與自在的地方。不過那也得要有那個地方才行啊！很多人終其一生都在追求幸福，而到了最後，他們似乎也只能認為他們做到了。

其實幸福是很簡單的吧？只要知足就夠了。但是知足卻很難啊！

牛、羊、豬和貓、狗哪一方比較高等、比較應該受到人道待遇啊？我覺得大多數人的答案應該會是貓、狗等寵物之類的吧！不是？怎麼會不是呢？你們可以一面吃著豬肉，一面收留流浪狗，並心裡咒罵那些遺棄、虐待動物的人。這就是你們的「愛」嗎？

前陣子看過一則新聞報導（在電影「再見了 可魯」正熱門的時候）：

「台北市一家知名清粥小菜餐廳，為了招攬生意，居然將拉不拉多犬變成抽獎贈品，引起保育人士不滿，甚至揚言發動群眾抗議。不過業者強調，自己也愛養狗，贈送自己養的冠軍可魯幼犬，並不違法。

～中略～

部分愛狗人士強烈反彈，揚言抵制這家業者，不排除網路串聯發動千人遊行抗議，可魯變成抽獎品，爭議還真不少。」

來源：TVBS News

世界上不是有種商店叫做「寵物店」嗎？難道把動物當成抽獎贈品會引發爭議，而把動物直接拿來販賣，那些「動物保育人士」就可以坦然接受！？這是什麼屁道理！？我想很多所謂的動物保育人士家裡養的寵物就是從寵物店買來的，難道他們都不會有一絲的罪惡感？在高喊著「愛護動物」時，有沒有想過他們可是把一隻活生生的「生命」當成商品般來買賣啊！

為什麼我們可以有著如此徹底的雙重標準呢？

大家是不是都認為「吃狗肉」是一件十惡不赦的事？或許說「十惡不赦」是嚴重了點，總之就是件不應該去做的事，對吧？那又為什麼可以毫不猶豫地吃著牛、羊、豬肉，甚至是雞、鴨、魚肉呢？難道真的如我前面所說的，貓、狗之類的「寵物」硬是比那些一出生就註定該被我們吃的「畜牲」要來的高等嗎？吃一隻豬和吃一隻狗到底有什麼不同？不都是吃肉嗎？

我並不認為虐待動物是對的（也應該沒有人認為是對的吧？），但我也不覺得吃狗肉有什麼道德上的爭議。聽來或許很矛盾，但這就跟會吃肉的動物保育人士一樣啊！不單單只是那些所謂的「動物保育人士」而已，大伙不也都是這麼過日子的嗎？一邊大口吃肉，一邊大聲譴責虐待動物的人的可恥行徑。其實我們這些雜食者比那些虐待動物的人也沒好多少，他們多半是對那些動物拳打腳踢或用一些詭異的方法玩弄牠們而已，而我們可是有專人飼養著牠們，等到一定年齡再把牠們宰來吃。而就跟絕大多數人認為的一樣，這根本沒什麼啊！人類幾千年以來，不一直都是這樣在過日子嗎？那我們是何時開始對動物講起「人道」啊？我們是何時開始虛偽起來的啊？

我既不是鼓勵大家吃素（素食者吃的素 ─「植物 」不也是「生命」嗎？），更不是贊成虐待動物，我只是很單純的覺得，我們早該捨棄那虛偽的雙重道德標準。既然你可以毫無顧忌地大口吃肉，卻又高唱著動物保育，不覺得可笑嗎？

國際上幾個最容易發生戰爭的地區，咱們的台灣海峽就是其中之一。可是就我的觀察，對岸我是不太了解，但我們勇敢無畏的台灣人民似乎完全不把這當一回事。某位不承認中華民國卻還每個月領著中華民國卸任元首終生俸的李姓政客，還大言不慚地闡述其獨立建國的理想，妄想當台灣共和國的「國父」，但又說遇上中共武力犯台時就要逃到日本，這算怎麼？如果那群充滿抱負的台獨份子是玩真的，敢為他們的「台灣共和國」犧牲，不惜冒著中共武力犯台的危險，也要達成其偉大理想，那我是由衷的佩服，但也請他們不要忘了，他們這些自由鬥士可都是挾著全台灣 2300 萬人民的命在奮鬥的啊！

如果兩岸發生戰爭。

單單就最直接的軍力比較來論，我們這邊的情況好像不是很樂觀啊！在這個「按鈕戰爭」的時代，在兵力如此懸殊之下，任你有兵聖孫武再世、臥龍孔明復生的用兵本領，似乎也是英雄無用武之地。

我們英明有為的政府每年花在國防的預算有多少呢？而在多數泛綠支持者眼中的「紙老虎」中華人民共和國又是多少？他們可是用每年一百多億美金在發展他們的軍事科技，儘管人民解放軍自認在其高科技軍事方面仍落後西方世界，但還是比我們強了不少。再來說到最近吵得火熱的「6108 軍購案」，況且不論你支不支持這個軍購案，單單以「政府提現，青年付債」的方式購買武器，債留子孫就已經讓我非常不能苟同了，更何況還要「分期交貨」！美國的武器並不是一步到位，第一艘潛艇要到 2013 年交貨，第一套愛國者 3 型飛彈 2009 年才能運抵台灣。與其買人家不要的武器，到不如去買他們的「技術」還比較划的來。必須化被動為主動，自己擁有製造武器的能力才是聰明的做法啊！就拿那 6108 億來發展我們自己的國防技術也划算多了。但我們的政府卻迫於美國的淫威，只敢向美國買武器（但實際上也只有美國肯賣我們武器，只不過都是些破銅爛鐵）！萬一有一天美國不賣我們武器的話，我們的國防部還能幹什麼？

而我們的政府（不論是之前的藍，還是現在的綠）總是認為買了武器就如同買了保險，美國就有義務要保護我們，替我們打仗。即使根據台灣關係法，美國也沒有這個「義務」出兵協防台灣。更何況，唯利是圖的美國政府（雖然自以為是「國際警察」到處維護和平）會為了一個小小的台灣（2300 萬人），與 13 億人口的世界最大經濟市場為敵嗎？即使美國有著更大的利益考量而發兵攻打中共，而且打贏了，但這對我們台灣有什麼好處？美國難道會讓我們去接收中國大陸嗎？到時台灣也早已被轟的遍體鱗傷，然後美國就順理成章地接管兩岸三地（當然也包刮台灣），而美國在亞洲的先鋒走狗「日本」就自然而然地和美國聯手稱霸亞洲了...

所以，如果兩岸發生戰爭，不管從任何角度來看，對我們人民來說都沒有好處。而且從軍事實力上來看，我們不可能打的贏中共。不過，在兩岸之間還存在著一個巨大的變數 ── 美國。

誠如我前面所寫的，如果美國插手兩岸戰爭，最後獲勝的十之八九還是美國，畢竟中共要追上美國領先全球的頂尖軍事科技還有好長一段路要走。不過，一旦開戰了（假使我們真的有美國的「協防」的話），其實也只會有兩種結果：

【敗】

中共武力犯台成功，享受慣民主自由的台澎金馬人民開始得接受中共的「偽‧民主」── 一國兩制。然後中華人民共和國政府循序漸進地實行高壓統治，廢除一國兩制。如同現今的香港，好前陣子才有五十幾萬的香港人民為了反對「基本法第 23 條」立法而上街遊行。因為中共政府違反一國兩制的承諾，要為香港引入類似「反革命罪」的法律。這也代表著我們得學寫簡體字，以及學講北京話了... 不過往好處想，至少我們回歸祖國了啊！

【勝】

即使打了勝仗，正反也都輪不到我們台灣來作主。到時我們的地位可能跟殖民地差不多吧（差別是被美國殖民）！但是，身為炎黃子孫、中華民族，豈可搖尾乞憐地像條狗一樣的去當人家的第五十一個洲呢？到那個時候，中國大陸被轟得民不聊生、台灣人變成美國人，咱們中華五千年文化還有誰來傳承？最後美國完全接收整個大中國地區，兩岸三地的華人抬的起頭嗎？身為亡國之俘不覺得羞恥嗎？

總歸一句，如果兩岸發生戰爭，不管勝負何人，對我們來說都不是件好事。所以結論出來了，那就是「避免戰爭」，如何避免？

「外交。」

外交語言應該是一種最精緻的語言，而不是可以讓某陳姓部長公然批評其他國家抱別人 LP 的語言。更不是靠著金錢堆起來的那種搖搖欲墜的邦交！如果我們政府所謂的外交也只是其選舉的手段之一的話，這個國家還有救嗎？雖然搞外交就是在玩兩手策略，但咱們的陳水扁大總統也玩得太絕了吧！在大選（無論是總統、立委、縣市長選舉）之前，對對岸極盡嘲諷之能事，說人家是紙老虎（死日本人李登輝也有份）而不敢真的武力犯台，還刻意激起愚蠢人民的「去中國化」意識，接二連三的以「假台獨」（所謂的「制憲」，而現在則變成「憲改」）試探中共、美國的底限。而在選舉過後又開始對中共釋出善意，成立「兩岸和平發展委員會」這種做表面功夫的組織，還希望中共掌握機會之窗，重新開啟協商的談判大門。這算什麼屁道理？！以為有美國撐腰，先打人家幾巴掌，然後又說我們坐下來好好談一談，不要因為剛剛的「小意外」而傷害了兩邊的和氣。有這種政府，鬼才會跟我們談咧！

先不管中共的態度如何，如果我們老是用勢不兩立的仇視態度面對中共，兩岸的關係怎麼好的了？首先，最重要的是重開兩岸「官方」的溝通管道。在民間，尤其是商業、娛樂、觀光產業，兩岸人民早已交流的你儂我儂了。但是在政府方面，卻得透過遠在太平洋彼岸的美國來幫我們傳話！透過第三者傳話既不即時更容易產生誤會，兩岸官方如果沒有「直接」的交流管道，那什麼都免談。

再來就是態度的問題了。

雖然有很多「台灣人」不以為然，但我還是如此認為 ── 台灣是中國的一部分，而台灣人也是中國人。請注意，我所寫的是「台灣是中國的一部分」而不是「台灣是中華人民共和國的一部分」。這兩者有著極大的不同！我們並不應該把中共政權等同於整個中國大陸。即使在國際上所謂的「China（中國）」似乎是等於「P.R.C（中華人民共和國）」了。別忘了，中共的權力核心也只是13億人口之中的一小撮而已，人民的意志可是很可怕的（就算中共是極權國家）！我們必須得讓大陸人民認為我們是血濃於水的同胞，不應該自相殘殺。更重要的是，要讓國際上知道，我們確確實實的是一個主權獨立的國家，擁有人民、領土、政府、主權，以及國防、外交、貨幣及司法體系，2300 萬人民是主權的所有者。我不懂，有誰可以說我們不是一個國家？！那為什麼國際上絕大多數的國家，甚至是美國，都不承認我們是一個「主權獨立」的國家？因為中共的打壓。雖然我一直認為應該跟對岸保持友好關係，但中共的持續打壓也是個不爭的事實。但這都可以透過協商、溝通，甚至是談判來改善。所以外交仍是最重要的一環。

而還有大家一直以來吵翻天的是，我們這個國家要底叫什麼？中華民國？還是台灣？正式的名稱是「中華民國」！雖然對內對外我們常常自稱是台灣，但是搞清楚，台灣並不是我們的國名（即使有很多人希望它是）！每個人都有的身分證上寫的清清楚楚，如果不滿意，就應該尋求合法的管道去更改它，例如：修憲。甚至是制定一個新憲法，然後辦個公投，選出人民所希望的國名，一次給它改一改！

雖然我對李登輝、陳水扁的為人很不以為然，但我覺得他們所喊出的正名運動、公投制憲其實是有其必要的！一個具爭議的國名、一部不合時宜的憲法（尤其是對於領土的劃分）早就該修改了啊！不然早晚會影響到人民對國家的認同感。但這一切的前提是，這兩個人是「玩真的」！

另外，延續著以上的觀點來看「台獨」的問題。

所謂的獨立，是從一個國家分裂一部分出去，另外去成立一個新的國家。我想知道那些「台」獨份子想把「台灣」從哪個國家之內獨立出去？（大部分人定義中的「台灣」等於「中華民國」也等於這個國家）是想把「台灣省」從中華民國之中獨立出去嗎？還是把「台灣」從另外一個不知名的國家獨立出去？如果「台灣」等於「中華民國」也等同於這個國家，那我們還有「獨立」的必要嗎？我們早就是一個主權獨立的國家了啊！那些台獨份子喊的口號應該是「改國名、制新憲」，而不是「獨立」。

回到之前所提的，一方面與中國大陸做官方、民間的充分交流，最好能達到密不可分的關係，讓中共不會輕易的攻打我們；另一方面讓世界各國知道我們是一個確確實實的國家，不要再讓國際上有「台灣是中華人民共和國的一部分」這種嚴重的誤會！

其中最重要的 ── 兩岸官方的交流。

目前的情況是，我們要求對等的協商，而對岸則是堅守要在「一個中國」的體制下才能談。但這些其實都還有轉圜餘地，對方是大國，我們是小國，我們勢必得做出較大的妥協，至於要做出怎樣的妥協，要有怎樣的交換條件之類的事，並不是我這個市井小民需要去思考的，我們優秀的外交人才都死哪兒去了！？這種專業事務當然還是得交由專業人士來處理，而不是一個粗俗的政客（我指的就是陳唐山）。除了政府沒有好的外交人才之外，最近這幾年兩岸關係會不進反退，跟我們的政治人物也有很大的關係。多位勇敢無畏地批評中共的政客們，正是罪魁禍首！也不知道是因為太有種，還是沒見識，老是透過媒體公開地挑釁中共。難道他們真的都認為中共不會打我們嗎？還是為了直言仗義能夠連命都不要了？我想絕對不會是後者。

為什麼那麼多的政治人物會敢公然訐譙中共？因為這樣就有選票啊！因為有一大票的愚民只要一聽到有人罵中共就把票投給他了。雖然中共政府老是在國際上打壓我們，但只因為討厭中共，就把選票投給那些老是在訐譙中共的「愛台灣人士」（他們認為外省人和大陸人都是所謂的中國豬，而外省人不配當台灣人），即使那些候選人是多麼的不入流。有這種政治人物和選民在，台灣的處境並不樂觀啊！

台灣人也是中國人。

中國大陸不應該是我們的敵人，我們既同文與也同種。而如今我們卻聯合著太平洋彼岸的美國政府來對付自己的同胞（雖然他們也在國際上處處打壓我們！）？！誠如我前面所，拉美國當靠山，毫無顧忌的挑釁中共是不可行的。與中國大陸化敵為友才是上策啊！雖然中共老是嚷著「不排除武力犯台」，但只要能夠有個溝通的管道，這些都是可以坐下來談的。沒有人會「樂意」發起戰爭的，畢竟戰爭對輸贏雙方都會造成不小的傷害。仍然需要注意的是，中共武力犯台的可能性終究是存在的！但是我們為什麼要走到兩岸開啟戰端的一步呢？這是絕對可以避免的啊！再說，大陸人民們現在可正忙著數鈔票（他們的經濟可好的咧！），還有什麼比賺錢更重要的呢？如果現在發生戰爭，在大陸發展的各跨國大企業會跑掉多少啊？戰後的復甦又需要多少時間？孫子的「慎戰」是有其道理的，中共高層或許很在意台灣問題，但他們一定也非常清楚戰爭的代價。而且，沒有人會希望有戰爭的吧？台灣人民是這樣，大陸人民更是這樣。

另外有個值得提一提的。最近這幾年，不知道是哪個渾蛋提出來的「去中國化」在台灣似乎引起不少迴響。

對某些「台灣人」來說，「中國」這兩個字似乎是毒蛇猛獸一般，恨不得把有關中國文化（我比較喜歡用「中華文化」來代稱）的一切事物斷絕，以彰顯我們的「台灣文化」即本土文化。我認為要去中國化，最徹底的方式就是去「投胎」！重新投胎為美國人、日本人，或者是一隻畜牲也可以，這樣你就不需要去中國化了。我們說的是中文，寫的是中國字，姓的是中國的百家姓，連我們的國名都有個「中華」二字，而我們的日常生活也跟「中華文化」有著密不可分的關係，就連最代表台灣文化的「台語」也是中國大陸的「閩南話」！如果把這些東西通通去除，我們的台灣文化還剩下什麼？檳榔西施？台客？還是那些遺臭萬年的政治人物？這些可都是我們本土文化的代表事物啊！

所謂的文化本來就不可能只是一種單一的要素，而是由各種事物、其他文化相互交融而成的。即使是所謂的中華文化也不只是漢人的文化而已，更包含了其他民族。所以，去中國化根本就沒有意義！不應該因為敵視中共就連帶的要把我們文化中有關中國的事物連根拔除。不只是中華文化，美國文化、日本文化都可以在我們的台灣文化中看到，如果真的要完整地去除不屬於台灣本土的文化，有可能嗎？再說，我們可是民主國家啊！民主重要的精神之一不是「包容」嗎？把在這塊土地上的所有事物集合起來，不就是所謂的「台灣文化」！

再來就是我們內部自己的問題了。國內的問題沒有解決，我前面所寫的東西也就都沒有意義了。我們有一個信用破產、無視律法的總統，一群只會拍馬屁、搞階級鬥爭的政府官員，以及一群只會開記者會、上政論節目的立法委員，還有好幾個軟弱無能、只妄想權力的在野黨，更悲哀的是我們有 2300 萬個容易被惡劣政客扇動的愚民、激情過了頭的暴民、對政治已失望透頂的平民。如果台灣的政治圈始終都是這個死樣子，不用等到兩岸發生戰爭，我們早晚都會自取滅亡。

而爭論已久的統獨問題，在我認為，我們根本沒有必要獨立。我們早已是一個主權獨立的國家了。須要去探討的只剩下人民想不想跟對岸統一的問題而已。這個問題也很簡單，只要辦個公投，讓所有人民來直接決定不就解決了？如果絕大多數的台灣人民都不想要與中華人民共和國統合為一個國家，到時候如果中共仍執意出兵，就是他們理虧了，而我們也只能尋求國際協助了。但前提是我們必須讓世界各國知道我們是一個主權獨立的國家，那些自以為是的世界大國看到一個大國欺負咱們這個弱小國家，衝著所謂的「正義」可能就會插手介入了吧！不然動員民間的力量（讓其他國家的人民可憐我們），讓那些民主強國的人民施加壓力到他們的政府，來幫助我們。如果這些都不成功的話，我們似乎也就只能等著被滅國了...

在前面幾段的文章我已經指出不少政治、社會上的弊病，但一切的決定權仍是在人民手中，由他們選出的立委、縣市長、正副總統正在撕裂著我們，而台灣的社會亂象跟政治是脫不了關係的。我想，提升人民的民主素養、以及判斷是非的能力才是治本的方法。或許，造成這種可悲的社會、動盪的政局，真正的罪魁禍首其實是那些握有神聖一票的選民們啊！

最後，我得要聲明一點，千萬不要把我貼上藍綠標籤，我的格局可沒那麼小。所謂的藍綠，在我看來都是一群垃圾，唯一的差別只是在於回收的分類不同罷了。或許還是會有人認為我是泛藍，因為我在以上的言論罵了不少泛綠的政治人物。如果你就是這麼想的話，那你就犯了泛綠支持者的共通毛病：總是認為所有批評民進黨的人就是泛藍。這真是可笑的二分法！在這多元民主的社會裡，為什麼還會有這種令人厭惡的族群對立呢？我是個批判者。我看不爽的，我就訐譙！今天民進黨是執政者，他們享有較多的資源、權力，理應要背負更大的責任。所謂的擒賊先擒王，要訐譙，當然要先幹民進黨啊！而且，我怎麼可能是那個執政時腐敗，在野時軟弱的國民黨的支持者呢！？我始終都認為無論是藍或綠的支持者都是些白痴。不管是哪一個陣營，都是由一群眼中只有權力，只在乎選票，不在乎人民的虛偽混蛋所組成的。我不覺得國內有哪一個政黨、哪一個政治人物是真的為國為民，而不是只想要那權力。

只要大權在握，腐敗是必然的。無論藍綠。