動物保育的雙重道德標準
牛、羊、豬和貓、狗哪一方比較高等、比較應該受到人道待遇啊？我覺得大多數人的答案應該會是貓、狗等寵物之類的吧！不是？怎麼會不是呢？你們可以一面吃著豬肉，一面收留流浪狗，並心裡咒罵那些遺棄、虐待動物的人。這就是你們的「愛」嗎？
前陣子看過一則新聞報導（在電影「再見了 可魯」正熱門的時候）：
「台北市一家知名清粥小菜餐廳，為了招攬生意，居然將拉不拉多犬變成抽獎贈品，引起保育人士不滿，甚至揚言發動群眾抗議。不過業者強調，自己也愛養狗，贈送自己養的冠軍可魯幼犬，並不違法。
～中略～
部分愛狗人士強烈反彈，揚言抵制這家業者，不排除網路串聯發動千人遊行抗議，可魯變成抽獎品，爭議還真不少。」
來源：TVBS News
世界上不是有種商店叫做「寵物店」嗎？難道把動物當成抽獎贈品會引發爭議，而把動物直接拿來販賣，那些「動物保育人士」就可以坦然接受！？這是什麼屁道理！？我想很多所謂的動物保育人士家裡養的寵物就是從寵物店買來的，難道他們都不會有一絲的罪惡感？在高喊著「愛護動物」時，有沒有想過他們可是把一隻活生生的「生命」當成商品般來買賣啊！
為什麼我們可以有著如此徹底的雙重標準呢？
大家是不是都認為「吃狗肉」是一件十惡不赦的事？或許說「十惡不赦」是嚴重了點，總之就是件不應該去做的事，對吧？那又為什麼可以毫不猶豫地吃著牛、羊、豬肉，甚至是雞、鴨、魚肉呢？難道真的如我前面所說的，貓、狗之類的「寵物」硬是比那些一出生就註定該被我們吃的「畜牲」要來的高等嗎？吃一隻豬和吃一隻狗到底有什麼不同？不都是吃肉嗎？
我並不認為虐待動物是對的（也應該沒有人認為是對的吧？），但我也不覺得吃狗肉有什麼道德上的爭議。聽來或許很矛盾，但這就跟會吃肉的動物保育人士一樣啊！不單單只是那些所謂的「動物保育人士」而已，大伙不也都是這麼過日子的嗎？一邊大口吃肉，一邊大聲譴責虐待動物的人的可恥行徑。其實我們這些雜食者比那些虐待動物的人也沒好多少，他們多半是對那些動物拳打腳踢或用一些詭異的方法玩弄牠們而已，而我們可是有專人飼養著牠們，等到一定年齡再把牠們宰來吃。而就跟絕大多數人認為的一樣，這根本沒什麼啊！人類幾千年以來，不一直都是這樣在過日子嗎？那我們是何時開始對動物講起「人道」啊？我們是何時開始虛偽起來的啊？
我既不是鼓勵大家吃素（素食者吃的素 ─「植物 」不也是「生命」嗎？），更不是贊成虐待動物，我只是很單純的覺得，我們早該捨棄那虛偽的雙重道德標準。既然你可以毫無顧忌地大口吃肉，卻又高唱著動物保育，不覺得可笑嗎？
關於素食者吃的素 ─「植物 」不也是「生命」嗎？有些話要說。
在佛陀（肉身）還在世的時代，僧眾食物來源為採集和化緣，採到
化到什麼就吃什麼。根本就沒在挑的。素食是後來的觀念，為了個
人的意識更加清明，以及輪迴業障所規限。古云：肉食者鄙。吃肉
多，大便臭，秋勤拷的兇。身體思緒都不清淨，怎麼談修行呢？再
者，生靈的意識於死後尚會殘留一段時間（多久則視執著程度而定）
會不習慣沒有肉體，你看到自己的軀殼被分解吃掉，感覺應該很糟
吧。業障就這樣產生的。之所以吃素，非關生命，而在於意識。其
實是一種溫柔啊。為了不要任何生物感到痛苦（很多是情感上的），
至少目前為止，沒有人能夠確定植物是有痛覺或有感情的。生存本
就是建立在掠奪之上，但看存的是什麼心而已，因為一直以來人類
都在使用不完全的工具（語言）在思考溝通，當然會產生矛盾（或
是ｂａｇ）。
人，是在活精神的啊。
觀點是好的, 但語氣過激就變成爛文章, 不能說服人
補充一點說, 整篇不是感嘆就是反問句, 要人怎麼好好的看? 你這種思想可謂到處都是, 試著理性點表達出來吧
對~
變成爛文章
呼籲"動物保育"就是希望能夠尊重生命。生命不分貴賤。生命不該被當成商品買賣。
能夠吃素那是最好了。
如果你光靠喝水和吞維他命就能生存的話，那連植物都不吃就更好了。
"動物保育人士"並不見得認同寵物店，
"動物保育人士"家裡養的寵物也不見得是寵物店買的。
重點是"尊重生命"。
有仁心，並且願意付出，我們就能改變世界，變得更好。
是阿. 生命不該被當成商品買賣. 所以吃自己養的就好了阿~
問題是光靠喝水+維他命根本活不下去阿~ 你這人類要跳出去自然這圈圈然後在很短的時間成為你自以為的神這種蠢事你自己去幹吧自己去幹吧...
原諒我.看到這種鳥論調我就無法自拔的想用老二幹一下......
依此邏輯, 吃人肉, 販賣人口也沒啥不對.. 反正饑荒戰亂的時候, 還不是常常發生這種事..
0.0狗和其他牲畜 真的有些不同啊
不然為什麼是『狗是人類最好的朋友』
而不是『雞/鴨/馬/魚/豬是人類最好的朋友』
事情演變成這樣一定有他的原因
首先是狗的高靈性
你可以說有有些豬會爬樹，雞會飛，鴨不會游泳之類的
但是狗對你撒嬌，偷親你，和你玩互追遊戲
這些並不是『坐下，翻滾，裝死』之類的特技
而是一種接近人性的高度靈性，天生的
就像你的某篇書摘：
『大部分的人類都認為，特徵與人類愈相似的生命，愈有保育價值。』
所以說保護貓狗，這是人性的一面嘛0.0我對這沒什麼意見
其實從這點就能明白為何人類比較保護貓狗，因為這些動物的感情顯而易見。
雞鴨豬等牲畜自然也有感情，不過實在是難以察覺，這就是矛盾點了：
『對人類而言，又啞又面癱的動物，就沒有感情，感覺？』
而虐待動物的話...像女人也是18世紀才比較有點地位
在那之前都不知道是怎麼過的，記得不曉得哪本書看到的：
『讓她們穿著洋裝，赤裸著腳，把她們關在廚房裡。』
也許差不多就是這樣的。
就算是同類，還是有分高低地位，主人虐待奴隸這類的事情
不是從古自今都很頻繁嗎？
男人被女人強暴的比率也是相對的如同億萬分之一的少啊。
所以虐待動物也是一種人性，但是偏於進化未完全的獸性
獸性的消除在於後天的教養，這也就是人和獸一個主要的差異了。
還有就是跳躍思考。（在此不贅述了）
就像你的某篇書摘：
『大部分的人類都認為，特徵與人類愈相似的生命，愈有保育價值。』
所以說保護貓狗，這是人性的一面嘛0.0
真他瑪的~乖乖 就一語到破~所有虛偽~
在座的有人養過豬嘛?
豬狗我都養過. 我也吃過. 豬的靈性拉親近人類拉拉哩拉扎的阿...絕對不亞於狗. 很多動物都一樣.
你們知道豬的DNA跟人類有多相近嘛? 這根本只是人擇/天擇的結果. 狗有狩獵能力並且面對飼主遭遇威脅時有相當的抵抗能力. 豬沒這些東西. 有的只是生的多.長的快.肉多.好養. 所以狗被人類疼愛了幾百年. 而豬則是被吃千年. 保護狗的人也沒錯..他們只不過是在保護自己喜歡的東西阿~ 只是拿大部分的食肉人類所喜愛的狗來高談"尊重生命"這種東西. 會不會有點自抬身價阿.
不是大部分的人認為對的事情. 那就他媽的是對的. 承認自己的渺小人的愛只有那麼一點點就好了阿.
看看這個世界現在的情勢. 也都是大部份認為自己是對的人造成的.
保育動物的人. 永遠趕不上人類吃掉的速度.
保育森林的人. 永遠趕不上人類砍掉的速度.
在這世界上的石油燒光以前. 所謂的永續綠能源永遠不可能普及.
所以這世界上的人大部分都是白痴.
只能不停的用自以為的愛來填補自己挖出來的於底洞作為死前的掙扎.
少高談闊論尊重生命這種論調. 有愛自己好好幹吧. 至少讓自己掛掉前不會覺對愧對了"自己"
人不是草食性動物，所以吃肉是很自然的事
動物吃動物本來也不是什麼大不了的，只是人有許多複雜的層面，所以演變成現在的養肉吃肉
不過其實應該不少人是因為不想傷害動物而選擇吃素吧，起碼我是
說是虛偽嗎?我不清楚，我只知道我不吃肉是因為我不想吃因為我而死的動物
我家住在養豬場附近，第一次要回家時經過聽到豬的哀嚎聲，我大哭，太難過了
這篇文章雖然很激進的在討論人們的雙重標準，但既然已經知道自己如此了
要不要考慮吃素:)))
如果是厭惡邊喊保護動物一邊大口吃肉這種行為，我倒覺得虛偽不是壞事
畢竟有呼聲才有人會加入吃素嘛:)，如果根本連想愛護這種心態都沒有，應該更不好吧
我還是覺得虐待生命的人們，跟邊吃肉邊喊保護動物的人們，那種層級不一樣
別那麼激動
其實動物都是有靈性的也有人類所不及的地方
人如果要與動物有所區別
就是選擇不暴力濫殺虐待
植物並沒有所謂的中樞神經
人類是可以選擇不吃肉一樣可以生存的很好的
保護動的不吃貓狗的觀念如果普及
如此擴張到其他的動物才有可能性
過去本人沒養動物也吃肉
但養了動物之後現在已改變習慣
觀念是慢慢改變的
世界多一點仁慈的人總是比較安全
"實我們這些雜食者比那些虐待動物的人也沒好多少，他們多半是對那些動物拳打腳踢或用一些詭異的方法玩弄牠們而已，而我們可是有專人飼養著牠們，等到一定年齡再把牠們宰來吃。而就跟絕大多數人認為的一樣，這根本沒什麼啊！"
養育動物以食用一個搞不好也會是虐畜。
因要食而殺，不給予多餘痛苦那是為生而食。不算虐畜。
虐待動物滿足自己就是一種變態。簡單來說不是為了身體需要而是為了滿足自己精神上的興奮或異於常人的癖好而傷害動物，那算是一種虐待。
對了個人認為如果是為食而殺人也不算很過火，畢竟自然界就是適者生存。法律不准而已。
總之，個人認為(無意假客觀)因食而殺那是自然，多餘的那些自然就是虐畜。但食跟虐之間不一樣的地方大著，畢竟出發點就不一樣。
儘管文章本身較偏激，
但隨著後續大家的討論，反而讓人有耳目一新的感覺，
對於＂動物＂、＂肉食＂、＂保育＂等想法也有了更多的深入思考。
我個人對於具體作法其實也沒有什麼資格來講，
在看大家討論的觀點時，真的是覺得大家講的都各有道理。
很高興的是，雖然有那麼多的不同想法，
但是大家＂尊重生命＂的仁慈是共通的，
說來有些矯情，我覺得只要人類當中有你們這樣願意發聲的一群人在，
無論如何，人類總是會朝著尋求＂生命平等＂與＂人類生存＂之間的平衡，慢慢發展過去的。
最後，謝謝大家，也祝福這個世界。
Hey! I know this is somewhat off topic but I was wondering if you knew where I could find a captcha plugin for my comment form? I'm using the same blog platform as yours and I'm having problems finding one? Thanks a lot!
You are actually a good webmaster. The web site loading velocity is incredible. It seems that you are doing any unique trick. Moreover, The contents are masterwork. you've done a wonderful process on this matter!